論理的推論の定義

論理学は補助科学です。 これは、それが残りの分野と一般的な知識に有用な知識を提供することを意味します。

論理は、理解の精神的プロセスの一部である形式的な構造を提供します。 論理の正式な構造は、一連の法則、規則、および論理原理から形成されます。これらは有効であると見なされ、それがないと、 思想 合理的は意味がありません。 論理のルールに関して、最もよく知られているのは次のとおりです。 法律 から 身元、無矛盾律、排中律、推論規則または充足理由律。 これらの規則やその他の規則により、論理的推論について議論することができます。 言い換えれば、アイデアが一貫性と特定の順序を持​​っているためには、議論が論理的推論に基づいていることが不可欠です。

法律における論理的推論

の領域で 正しい 法律は フレームワーク それによって社会的活動を規制する秩序が確立されます。 これらの法律は、裁判官、弁護士、および法的活動に関与するすべての関係者によって使用されます。 一貫性があり有効であった引数については、論理的推論によって管理する必要があります。

法的構造の基盤

法の基本原則が尊重されれば、法の領域における論理的推論について話すことができます。 一方、法的な論理的推論の一部である一連の技術的要素があります：の構築 仮説、問題の記述、データまたは証拠の内部一貫性、原因と結果の関係など。 そして、これはすべて、演繹的分析（一般的なものから特定のものへ）または帰納的（一般化が得られるまで特定のデータから開始）を使用します。

したがって、法律における論理的推論は、何らかの目的でアイデアを議論するのに役立つものです（判決を下す裁判官または彼を擁護する弁護士 クライアント).

重要な例

論理的推論の概念を説明するために、特に論理的推論に基づく論理的推論の簡単な例を提示する価値があります。 帰納法. あるアリが黒いことに気づき、他のアリが同じ色をしているのを観察する観察者がいます。 最後に、 結論 すべてのアリが黒いこと。 この場合、結論で述べられている考えは、行われた特定の観察のそれぞれに基づいています。 この論理的推論は有効ですが、異なる色のアリが現れた場合、それはなくなります。

結論として、アイデア、議論、討論、分析には、避けられない内部的な側面があります。それは論理的推論です。