定義ABCの概念

言葉 意図的に を指定します のアクション 考える 深く慎重に代替案、私たちの生活の中で発生または存在する問題、そしてその分析の後、決定を下す.

いかなる審議においても、アイデア、利益、さらには偏見の対立があります。 審議に介入する人は、彼の考えと議論を提示し、それらを他の人の立場と対比させます。

論争の的となっている問題について全会一致で合意することは必ずしも容易ではないため、 私が最も支持する立場が決定される投票を通じて、この基準の不一致を解決します 受け取る

の方法としての審議 ディベート との 両替 アイデアはの明確な例です 文化的. この意味で、 民主主義 ギリシャ人が理解しているように、その意味は非常に明白であるイセゴリーの概念に基づいていました：誰もが持っています 正しい 彼らの考えを表現するために。

民主主義は別の原則、イソノミアに依存しています（私たちは以前はすべて平等です 法律). このように、私たちが行うあらゆる議論において、私たちは不可避の側面としてイソノミアとイソノミアを受け入れています。 の考えがない場合 平等 そしてありません 尊敬する すべての意見に対して、審議について話すことは意味がありません。

の中に 司法分野 裁判官が司法事件に内在するすべてを観察した後、裁判官が裁判官によって展開されたこの行動を見つけることがよくあります。 どのくらいの要素が介入したか、または介入したかを慎重に検討すると、最終的に決定に達します。たとえば、無罪判決や有罪判決などです。 違反者。

人気の陪審員の審議

いくつかの裁判は、人気のある陪審員の姿を取り入れています。 人々のグループは、論争中の両当事者の弁護士の議論に耳を傾けます。 理由がすでに述べられている場合、陪審員を構成する市民のグループは、誰が正しいか、そして彼らの評決が何であるかを決定しなければなりません。 これを行うために、彼は陪審審議室（英語からの直訳である用語、陪審審議室）で会います。

一方、この言葉は、よく考えて何かをしようと決心したことを表す言葉でもあります。 "チームは、フアンの働き方がチームの期待どおりに機能しないため、休憩を取るのが最善であると検討しました。".

その同義語の1つである 反射する、拡張の点でそれを少し打ち負かします。つまり、人々が自分自身を表現することははるかに一般的です あなたが慎重に検討したことを示したいとき、その言葉は意図的ではなく反映します 質問。

ほぼすべての分野と生活のレベルで、私たちが喫煙することはこの行動を実行する必要があります。 さまざまな問題、状況、代替案について、特にこのようにして、人が右に近くなり、 成功。 なぜなら、誰かが選挙、決定、つまり反省なしに行動することを予期するとき、通常、彼らは間違っており、それは彼らの人生に深刻な損害をもたらす可能性があるからです。

ただし、たとえば2つのオプションの間で検討するには、最初に両方の深い知識を持っていることが不可欠です。 選択肢、長所と短所、そして一方で、最善の方法で行動を実行するために安心をお楽しみください 可能。