定義ABCの概念

それはとして知られています 誤謬 に それ 推論 論理的なアプリオリ、その結果は、私たちがそれに到達するように導いた前提によって提案できる真実とは無関係です.

たとえば、私たちが言っていることをよりよく説明するために、私たちが言うなら、マーティンはサッカーをするのがとても上手なので、マーティンはとても上手ですが、もちろん、そして私たちがどれほど簡単に検出できるか、これ 結論 実際には私たちはマルティンの良い行動に言及しているので、それは誤謬ですが サッカー場の内外では、マルティンは悪意のある人物であり、 悪い 気持ち. 実際、この質問は、この特定のケースで、 あいまいさ これは良いという言葉を持っています、もちろんそれは 前提 は真実ですが、その結論は真実ではありません。

このように言えば、質問はかなり単純で、理解しやすく、簡単に検出できるように見えますが、実際には、ほとんどの場合、 私たちの日常生活では、政治家の発言の大部分といくつかの広告スポットが 誤謬によって侵入され構造化されたメッセージを見つけてください。もう一度、例を見て、 質問…

政治家が別の人に言ったとき、あなたは持っていません 権限道徳の これまたはその質問について話すために、私たちがそれを聞いたなら行きなさい ステートメント キャンペーンの時代には、実際にはその問題を参照して、あなたは彼を個人的に攻撃しています。何よりも彼の信頼性です。 有権者はそれを信じてそれに応じて行動します。つまり、直接攻撃するのではなく、その質問を通じて攻撃します。 誤謬。

一方、誤謬は、 広告 製品の販売に関しては、たとえば、有名人や、何らかの理由でモデルであることが判明した人を雇う場合、 たとえば、一般の人々が自分のしていることとは関係のない製品やサービスを販売する場合、たとえば、俳優が 香り。 もちろん、俳優はこの分野の専門家ではないため、香水を購入するのは誤りです。 アントニオ・バンデラスは私に言います、つまり、香水の専門家としての事前の認識はありません。 確かに。 このタイプの誤謬は、権威の誤謬として知られています。