ネット中立性の定義

大手のオペレーターはそれを嫌い、大手のオンラインサービスプロバイダーはそれを気に入っています。 ネットの中立性は、IPパケットのトラフィックを発信元と所属するサービスによって区別しないことで構成されます。

TCP / IPプロトコルは、通信するさまざまなプログラムやサービスに対応する情報を分割します。 インターネット 宛先と対応するサービスの両方の特定の識別パラメーターを含む小さなパッケージ。

そのため、各パッケージの内部を検査することで、トラフィックに応じてフィルタリングするための制御を確立することができます。

なぜオペレーターはこれを行うことに興味があるのですか？ まあ、2つの理由で：

1つ目は、独自のサービスと最も適したサービス用に特定の帯域幅を予約することです。 2つ目は、そうでないサービスへの帯域幅の削減で構成されています。 利益。

たとえば、音声会議やビデオ会議のサービスは、持ち去られるため、事業者にとってあまり興味深いものではありません。 所得 長い電話から来る 距離 と国際的であるため、彼らは使用する帯域幅を制限できることに非常に興味を持っています。 品質 衰退し、ユーザーは従来の音声通話を選択します。

同時に、担当事業者 ルート ネットワークトラフィック、

サービスプロバイダー（ビデオ会議など、 ストリーミング、およびその他）サービスを提供できるようにするインフラストラクチャの保守に1ペニーを費やすことなく利益を得る、

これは前述の演算子に対応します。

この戦争の綱引きは、何よりも、 シーン Netflixおよびその他のビデオおよびムービーオンデマンドサービスから。 で放送されるビデオの品質が高いほど ストリーミング、より多くのデータが占有し、これによりネットワークの負荷が増大し、オペレーターはその成長に応じてシステムを更新する必要があります。 要求する、これは、新しいソリューションへの多額の支出を表しています。

同じ問題がモバイル接続でも発生します。固定だけでなく、自宅と自宅の両方で発生します。 プロフェッショナル.

ネットの中立性により、最初からオンラインサービスの「自然淘汰」、つまり、最も受け入れられている最良のサービスが他のサービスよりも優先されることが保証されています。

このように、大量の転送データを消費する新しいサービスイニシアチブは、他のイニシアチブと同じように成功する可能性があります。

この概念の支持者はまた、それが 自由 接続のプロバイダーに関係なく、オンラインサービスを選択できます。

オペレーターとその擁護者の側で、そしてインフラストラクチャのコストの前述の議論に加えて、それらの継続的な更新、そして 彼らがそれから利益を得ているサービスプロバイダーからのペニーを見ないという事実、私たちは彼らが与えることができないという抗議も持っています 自社のサービスまたは契約を結んでいる第三者のサービスのトラフィックを優先し、それらに独占感を与える 顧客。

この最も一般的なケースは、Netflixまたはその他のストリーミングサービスを提供するオペレーターです。 ストリーミング 特定の国でのみ

コンテンツ表示の品質を保証するために、これらのサービスに対してかなり広い最小帯域幅を確保したい人。

同時に、特定のビデオサービスを提供していない事業​​者は、提供したくない これらは、これらが稼ぐもののペニーを見ないので、大きな帯域幅を消費します ビジネス。

一部の国では、ネットの中立性は 法律、オランダの場合のように。 同様に、欧州議会はネット中立性に賛成票を投じており、この問題は米国の政治的議論で注目を集めています。

写真：Fotolia-bakhtiarzein / robu_s

ネット中立性の問題