立憲君主制の定義
その他 / / July 04, 2021
セシリア・ベンビブレ著、1月。 2012
立憲君主制は、基本的に王の権力が 法律 最高または 憲法 統治されている地域、つまり君主の権力はマグナカルタの支配下にあります。
君主が絶対的な権威を持っていないが、彼の国の憲法に述べられていることに従う政府の形態
立憲君主制は、 絶対君主制 最初はに応答して発生するので 権力の乱用 2番目は世界の多くの地域、特にいくつかのヨーロッパ諸国で表されました。
王は最高法に従って行動が制限されているため、絶対君主制と立憲君主制の間の中間段階としてケースによって考えられています。
振り返ってみると、君主制は、生命と遺伝的性格を持ってそれを受け取る人によって主権が行使される政府の一形態です。 中世から18世紀まで、多くの州で最初の細菌が蔓延した絶対君主制 移動 イルミニスト、それは君主の力が何者にも誰にも制限されなかったので特徴づけられました、彼は最高で唯一の権威を代表しました、 その力は神から直接発せられたものであり、この状況によって脅かされることはないとさえ考えられていました。もちろん、それはただ行くことであるからです。 神に対して。
啓蒙主義の新しい考えに直面した絶対君主制の力の喪失
自由の概念に焦点を合わせ始めた新しい哲学的および知的立場の到来とともに、 平等 法の前に、絶対君主制は古くて歪んだ提案として見られ始めました、そして結果としてそれは新しい考えの弾幕の前にぼやけ始めました。
個人が誰にも相談せずにすべての力を行使して決断を下したことは考えられないことであり、それでもなお さらに、この行動では、決定が自由を侵害したときに彼を制限するようないかなる種類の統制もありませんでした。 個人。
立憲君主制は、君主が存在し続けるタイプの政府ですが、同じです (もはや神によってではなく)人々によって与えられたと考えられる力を持っているので、力ではありません 絶対の。
さらに、憲法のアイデアは、その権力の行使が尊重する法律がない場合よりもはるかに制御され、指示されることができるように基礎を築きます。
立憲君主制は、イギリスのフランス革命以前に存在していました。
そこでは、国王の権力は他の機関、特に議会の存在によって制限されていました( 権力分立 の 民主主義、へ 立法権).
この議会は英国で十分な権力を持っており、高経済力の貴族とブルジョアで構成されていました。 彼らが彼らの考えに同意しなかったならば、王が下したいと思った決定に疑問を投げかけ、さらには否定することに関して 自分の。
一方、立憲君主制は、フランス革命後、フランスで最初に出現した政府の形態でした。 革命家は、州によって定められた国家憲法の尊重に基づく共有権力について現在の王に同意することに合意した 一般。
この形態の政府がフランスで機能しなかったとき、事件は結局この国で君主制を消滅させました。
今日の立憲君主制
今日、立憲君主制が民主的な政府形態と共存している世界のいくつかの地域があります。
これは、君主制がその国の伝統の一部であると考えられているためです。たとえば、英国、スペイン、デンマーク、国で起こっているように。 低、スウェーデン、ノルウェー、東南アジアの一部の地域、および連邦の一部であるすべての地域(カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、 等。)。
これらの国々では、君主制は国民と主権を共有しているため、国民は民主的な参政権行使を通じて政治的代表を選出することが許可されています。
モナコまたはモナコ公国は、西ヨーロッパの地中海と 立憲君主制によって統治されているフランスアルプス 遺伝性。
現在の君主は、13世紀の終わりから州を統治するようになったグリマルディ王朝に属するアルベール2世です。
セルジュ・テルは行政機能を行使する国務大臣ですが、彼は統治評議会の議長を務めています。 その軌道の下で、他の職業の中で、憲法の規定に従って警察を持っています 国; 彼は王子によって任命され、彼に依存しています。
立憲君主制の問題