ミッシングリンクの定義

19世紀のチャールズダーウィンの調査以来、ほとんどの科学界は、 自然な選択 それは生物の変容を説明するメカニズムです。 人間に関しては、現在の人（ ホモサピエンス sapiens）は、数十万年の進化過程の結果です。

の理論から 進化 a 信念 時間が経つにつれてそれは誤りであることが証明されました：現在の人間の前に別のものがありました 種 ホモの。 この推定種は決定的に特定されていません。 それにもかかわらず、この架空のホモは「ミッシングリンク」と呼ばれていました。

言い換えれば、何十年もの間、科学界は類人猿と人間の間に 中間種とその存在が発見されたとき、 おとこ。

神話の台頭は19世紀に始まりました

ダーウィンの理論の信者は、ホモサピエンスには直接の祖先が必要であるという考えを広め始めました。 一部の研究者は、祖先はネアンデルタール人でなければならないと主張し、他の研究者はそれが アウストラロピテクス またはホモエレクトス。 すべての新しい 化石 登場した人は、欠落しているリンクの候補になりました。

欠落しているリンクについての考えは、 コミュニケーション 人と彼の先祖の進化過程を研究する科学界よりも。

今日の古生物学者は、進化の連鎖の中で神話上の欠落しているリンクを見つけるつもりはありません

古生物学の研究は、類人猿の系図を再構築しようとし、並行して、この木がどのように人間の種の外観を生み出したかを説明しようとします。 したがって、厳密な意味では、欠落しているリンクはなく、互いに異なる関係を持つ種の分岐があります。

分岐のアイデアは、単一方向のプロセスとして理解され、現在のホモサピエンスで終わる人間の進化の線形ビジョンとは反対です。

創造論者の理論は進化論に反対している

進化論は大多数の科学者によって認められています。 それにもかかわらず、宇宙と生物種の説明システムとして創造論を保持している人もいます。 創造論によれば、さまざまな形態の生命は、自然淘汰のプロセスや科学理論によって説明することはできません。 介入 神は、さまざまな形の生命を説明できる唯一のものです。

したがって、類人猿の血統から進化した人間の考えと欠落しているリンクの考えは、創造論者によって拒否された質問です。

写真：Fotolia-Stnazkul-MoreVector