ჰოლოკოსტის უარყოფის განმარტება

როდესაც აშშ-ს ჯარებმა დაქაუს საკონცენტრაციო ბანაკი აღმოაჩინეს და დაიკავეს, რაც მათ იქ იპოვნეს, შიში გამოიწვია. შეატყობინა, სწრაფად დუაით დ. ეიზენჰაუერი, რომელიც მაშინ მოკავშირე ძალების მთავარსარდალი და შეერთებული შტატების მომავალი პრეზიდენტი იყო, ადგილზე გაემგზავრა და ასევე ღრმად შეძრწუნებული და შეშინებული, სინდისი რასაც ამერიკელი ჯარისკაცები ხედავდნენ, მათ შორის მაცხოვრებლების აიძულა მოსახლეობა მეზობელმა მოინახულოს მინდორი და დაინახოს იქ ჩადენილი საშინელება.

რატომ სურდა ეიზენჰაუერს მოწმეების და მთელი ბარბაროსობის დოკუმენტირება? ისე იმიტომ, რომ, როგორც მან ძალიან სწორად თქვა, მომავალში იქნებიან ისეთები, ვინც ყველაფრის უარყოფას შეეცდება. ასეც მოხდა, ჰოლოკოსტის უარმყოფელები არსებობენ.

ჰოლოკოსტის უარყოფა არის აზროვნების სკოლა, რომელიც, როგორც სახელიდან ჩანს, უარყოფს მას ებრაელების განადგურება აქსის ძალების მიერ მეორე მსოფლიო ომში ოკუპირებულ ტერიტორიებზე მსოფლიო

ჩვეულებრივ, ეს მიმდინარეობა ფიქრობდა, მხარს უჭერენ ისტორიკოსები, რომლებიც მცირე სანდოობას იმსახურებენ ისტორიკოსთა საზოგადოების აბსოლუტური უმრავლესობისთვის, უკავშირებს ჰოლოკოსტს, რომელიც, მათი მტკიცებით, გამოიგონეს, რომ საფუძველი ჩაუყაროს

მოძრაობა სიონისტური და ამით ისრაელის სახელმწიფოს ფორმირებისკენ.

მართალია, 1948 წელს ამ სახელმწიფოს შექმნა ჰოლოკოსტის დიდ ნაწილს "ემართება" ქალების მხრიდან სირცხვილის გამო. მეორე მსოფლიო ომის გამარჯვებული ძალების მფლობელი და მიუხედავად იმისა, რომ მას გარკვეული წინააღმდეგობა ჰქონდა, კონიუნქტურასთანაც პარტნიორი-პოლიტიკა მსოფლიოში და სხვა მიზეზები.

ზოგიერთ შემთხვევაში, უარყოფითი მხარეები ედავებიან დაღუპულთა რიცხვს და მუშაობდნენ ომამდელ ებრაელთა აღწერებზე.

ამ შემთხვევაში მისი არგუმენტია ის, რომ თუ შოოას დროს მიცვალებულებს დავამატებთ (ჰოლოკოსტის სახელი ეწოდა ებრაულად) გადარჩენილებთან ერთად, ევროპაში საცხოვრებლად დარჩენილებისა და ისრაელში ემიგრირებულთა რიცხვი აღემატება იმ ებრაელების რაოდენობას, რომლებიც ადრე იყვნენ რეგისტრირებულნი ცეცხლი.

ამ უთანასწორობის გასაგებად, უნდა იცოდეს, რომ ყველა ქვეყანა არ იყო აღწერილი ებრაელები, ყველა ქვეყანა არ იყო განზოგადებული ცრურწმენა მათ წინააღმდეგ (დანიის და ფინეთის საზოგადოებები, ორი მაგალითის მოყვანა, იყო იმ დროისთვის სამაგალითო ინტეგრაციული) და რასობრივი კანონები და კრიტერიუმები რეიხმა გაითვალისწინა "ნახევრად ებრაელები", რომლებიც ბევრგან არ იყვნენ ინტეგრირებულნი ებრაულ საზოგადოებაში და, შესაბამისად, იგი მათ არ თვლიდა ისინი

შეგვიძლია ჩავთვალოთ, რომ უარყოფა დაიწყო იმავე მომენტში ევროპაში ომის დასრულების შემდეგ, 1945 წელს კიდევ უფრო ადრე, როგორც ნაცისტ იერარქებს, რომლებიც უარყოფდნენ ფაქტების ცოდნას და ისინი მინიმუმამდე იყვნენ დაყვანილი.

უარყოფის თეზებში ვარაუდობენ, რომ მთავრობა ნაცისტური გერმანია არ აპირებდა ებრაული მოსახლეობის მასობრივი მკვლელობის განხორციელებას ტერიტორია ევროპული, რომელიც მან დაიპყრო და არც განავითარო ისინი, არც მედია.

დოკუმენტები, რომლებიც ახლა დაცულია ვანზის ინტერპრეტაციის ცენტრში (სახლში, ჰომონიმურ ტბაზე, სადაც იერარქების შეხვედრა გაიმართა ნაცისტებმა, რომლებმაც 1942 წელს გადაწყვიტეს განადგურება), ნათლად აცხადებენ, რომ ნაცისტურ რეჟიმს ჰქონდა ნებისყოფა ( მათ უწოდეს "ებრაული პრობლემა”) და ეძებდა განადგურების სისტემატიზაციის საშუალებას.

ჰოლოკოსტის გარკვეული მტკიცებულებების მოპოვების სირთულე (თუმცა ბევრია) განპირობებულია იმით, რომ მომენტიდან ომის ბედმა ღერძის ძალებისათვის არახელსაყრელი დაიწყო, რაიხის იერარქებმა ბრძანება გასცეს მთელი დოკუმენტაცია.

1958 წელს უილის კარტომ დააარსა თავისუფლების ლობი შეერთებულ შტატებში, პოლიტიკური ჯგუფი, რომელიც უარყოფს ჰოლოკოსტს და რომელიც აქვეყნებს რამდენიმე ტექსტს, რომელიც უარყოფს მას. გარდა ამისა, ეს არის ასევე ორგანიზაცია, რომელიც თავს ესხმის აფრო-ამერიკელი მოსახლეობის უფლებებს და ღიად თეთრკანიანი სუპრემატისტი.

კიდევ ერთი ცნობილი უარმყოფელი არის ბრიტანელი მწერალი დევიდ ირვინგი, ისტორიკოსი, რომელიც არ სწავლობდა ისტორიას ან არ ჰქონდა დიპლომი საქმე ის არის, რომ ის ცნობილია მტკიცებულებების გაყალბებით და მოწმეების განცხადებებით მანიპულირებით, რომლებსაც იგი არასწორად წარმოადგენს არგუმენტები.

ირვინგის შესახებ, ფილმიც კი გადაიღეს, უარყოფა (უარყოფა), რომელიც განმარტავს მის სარჩელს ისტორიკოსის დებორა ლიპშტადტისა და პინგვინის წიგნების წინააღმდეგ ცილისწამებისთვის, და მოიგო ლიპშტადტმა და პინგვინ ბუკსმა, როგორც მოპასუხე მხარემ.

დღეს ჰოლოკოსტის უარყოფის ალბათ ყველაზე ცნობილი შემთხვევა იყო პოლიტიკოსის ფრაზა საფრანგეთის უკიდურესი მემარჯვენე და ეროვნული ფრონტის დამფუძნებელი ჟან მარი ლე პენი, რომელმაც გაზის პალატები გადაკვეთა დან "ანეკდოტი ისტორიის”.

2006 წელს ირანის მთავრობამ მოაწყო უარყოფის შეხვედრა თეირანში. ირანი ერთ-ერთი ქვეყანაა, რომელიც არც ცნობს და არც ინარჩუნებს დიპლომატიურ ურთიერთობებს ისრაელთან.

უარყოფა არის დოქტრინა, რომელიც ზოგიერთ ქვეყანაში დევნილ იქნა და ზოგიერთ ქვეყანაში იცავდა გამოხატვის თავისუფლებას.

არსებობს ქვეყნები, რომლებიც დანაშაულს გმობენ ჰოლოკოსტის უარყოფას, ამა თუ იმ ფორმით და ამა თუ იმ ფორმით. კანონი. მათ შორის არის გერმანია და ავსტრია, აგრეთვე საფრანგეთი, ბელგია, პოლონეთი, კანადა ან შვეიცარია.

იმ ქვეყნებს შორის, რომლებიც სისხლის სამართლის დანაშაულს არ აყენებენ ჰოლოკოსტის უარყოფას სისხლის სამართლის კოდექსში, გვაქვს დიდი ბრიტანეთი და შეერთებული შტატები.

ეიზენჰაუერმა იცოდა, რომ მომავალში იქნებოდნენ ისეთები, ვინც შეეცდებოდა საკონცენტრაციო ბანაკებისა და ჰოლოკოსტის უარყოფას. ის არ ცდებოდა. ამ მიზეზით, მას სურდა პირადად მოენახულებინა მინდვრები და გაეცნო თავისი ნანახი, აგრეთვე შეენარჩუნებინა გადარჩენილთა ჩვენებები.

დღეს უარყოფის თეორიები ძლივს დგას, თუმცა მათ ჯერ კიდევ ბევრს სჯერა.

ფოტოები: Fotolia - Berchtesgaden / Manuela Manay

თემები ჰოლოკოსტის უარყოფის შესახებ