კონცეფცია განმარტება ABC

სოციალურ ისტორიაში ამერიკა კოლონიალურ პირობებში მნიშვნელოვან სიმდიდრეს ვხვდებით სოციალური ჯგუფების მიმართ, ერთადერთი შერწყმის პროდუქტი, რომელიც მოხდა მათ შორის, ვინც უკვე ცხოვრობდა კონტინენტი (მკვიდრნი), ვინც დაიპყრეს იგი (ევროპელები) და ვინც მასთან მიიყვანა ძალა (აფრიკელი მონები). ამ ნარევის შედეგად მიიღწევა დაუსრულებელი ეთნიკური შესაძლებლობები და მათ შორის მულატის ფიგურა განსაკუთრებით იმ რეგიონებში იქნებოდა წარმოდგენილი, სადაც აფრიკელი მონების ჩამოსვლა ხდებოდა მრავალრიცხოვანი.

კერძოდ, მულატი იმ კავშირის შთამომავალი იყო, რომელიც მოხდა ევროპელსა და აფრიკელს შორის. მულატი იყო მასშტაბი სოციალური ერთი დონეზე უფრო დაბალია, რადგან იგი მრავალი ინდივიდისთვის (თვით მკვიდრი ხალხისთვისაც კი) წარმოადგენს პიროვნებას რომ ის არ იყო სუფთა სისხლისგან და რომ მან ასევე შეურია ევროპელები დამონებულ აფრიკელებთან თავის წინაპრებს შორის. სიტყვის წარმოშობის უკეთ გასაგებად, შეგვიძლია აღვნიშნოთ, რომ მულატი იყო ადამიანის წარმომადგენელი იმისა, თუ რა ჯორი იყო, ჯვარი ცხენი და ვირი.

ცხადია, რომ მულატს (როგორც აფრიკელთა უწმინდურ შთამომავალს) არ გააჩნდა რაიმე ტიპის მართალი არც სოციალური პრივილეგია. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი მათგანი არ გახდა მონა კონკრეტულად, მათ ზოგადად მოუწიათ საშინაო, მძიმე და იძულებითი დავალებების მოვლა. მულატი განსაკუთრებით მრავლად იყო იმ ადგილებში, სადაც მოსახლეობა შავი იყო უხვი, მაგალითად ანგლო-საქსურ ამერიკაში, კარიბის ზღვის აუზში, ბრაზილიაში, ვენესუელასა და კოლუმბიაში. ისინი სამხრეთ ამერიკის ქვეყნებში არც ისე გავრცელებული იყო, თუმცა ეს არ ნიშნავს, რომ ისინი იქ არ არსებობდნენ.

დღეს თითქმის შეუძლებელია სუფთა რასებზე საუბარი იმის გამო, რომ ღრმა კონტაქტები აქვთ სხვადასხვა ეთნიკურ ჯგუფებს ერთმანეთთან საუკუნეების განმავლობაში. ბევრი აფრო-ამერიკელი ამერიკელი ტექნიკურად არის მულატი, მიუხედავად იმისა, რომ თავს წარმოშობით აფრიკელი წარმოაჩენს. ეს ხილული ხდება გარკვეულთა შეცვლისას თვისებებიგანსაკუთრებით კანის ფერის, სახის ზოგიერთი თვისების შერბილების ან იმაში, რომ ისინი იმ თვისებებს იზიარებენ სხვა ეთნიკურ ჯგუფებთან, რომელთათვისაც ისინი არ არიან მხოლოდ შავი ან ევროპელები.