სამართლებრივი ხარვეზების მაგალითები

ინსტიტუტებიჩვეულებრივ, საკანონმდებლო ხელისუფლებას ევალება იმ კანონების კარნახით, რომლითაც საზოგადოება იმართება და ხელისუფლება სასამართლოს ევალება სანქციების მართვა იმ შემთხვევებში, როდესაც არსებობს შეფერხებები შესაბამისობის თვალსაზრისით იურიდიული ნორმები.

ამასთან, არის შემთხვევები, როდესაც სამართლებრივი სისტემა არ არის საკმარისი კონფლიქტის მოგვარების დასადგენად და, შესაბამისად, პირადი დაფასება სპეციალურად გაწვრთნილი ინდივიდების: მსგავსი შემთხვევა არის ის კანონის ხარვეზები.

მაშინაც კი, თუ იურიდიული სტრუქტურა ასეთი ფართოა, ნებისმიერ შემთხვევაში, სამართლიანობა ყოველთვის ადამიანის ხელშია. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არ არის ადამიანები, რომლებიც შემოიფარგლებიან მხოლოდ კონფლიქტების კითხვით და მოგვარებით, მათი კრიტერიუმების გამოყენების გარეშე, არამედ აქვთ მკაფიო ჩარევა. ეს იმიტომ ხდება, რომ იურიდიული სისტემა არ ფარავს და არც პრეცედენტირებს, რომ ფარავს ადამიანის მოქმედებათა მთლიანობას.

ჩვეულებრივ, არსებობს ორი კლასი მგრძნობიარე მოვლენები განიხილება "ცარიელი" ან საკმარისი რეგულირების "არარსებობა".

რეზოლუცია

სამართლებრივი ხარვეზები შეიძლება მრავალი გზით წარმოიშვას ანალოგი: იქ მოსამართლე მიმართავს წესები რომლებიც ნაკარნახევია მსგავსი სიტუაციებისთვის, თქვენი შეხედულებისამებრ. მიუხედავად იმისა, რომ ნორმა არ არსებობს, მოსამართლე მას ქმნის საღი აზრის საშუალებით.

სხვა ფორმები რეზოლუცია ეს არის ახლომდებარე ნორმის ფართო ინტერპრეტაცია, ან კანონის სხვა წყაროების კონსულტაცია, რაც ამგვარი ხარვეზის იურიდიულ ხარვეზს ათანაბრებს.

კანონის ხარვეზების მაგალითები

1. როდესაც დგება საქმიანი სიტუაციის მოგვარების დრო, ერთ-ერთმა მხარემ დაიწყო ინვალიდობა, რაც არ აძლევს მას გადაწყვეტილების წინაშე დგომის შესაძლებლობას. ვინაიდან ხელშეკრულების გაფორმების ხელშეკრულებაში ეს შესაძლებლობა არ იყო გათვალისწინებული, მოსამართლემ უნდა გადაწყვიტოს, თუ როგორ გადაწყდა, ვინაიდან თარიღი დახურულია და ჯერ არცერთი კანონიერი წარმომადგენელი არ არის არჩეული ინვალიდი.
2. კანონი საშუალებას აძლევს ყველას, ვინც გარკვეულ რამეს აღიარებს რელიგია შვებულება გარკვეულ თარიღზე. ამასთან, საავადმყოფოში ყველა ქირურგი ამ რელიგიას აღიარებს და ამიტომ იმ დღეს ქირურგები აღარ იქნებიან. თუ კონფლიქტი სასამართლოში უნდა წასულიყო, ეს იქნებოდა კანონდარღვევა.
3. ზოგჯერ, გარკვეულ რეგულაციებში ცვლილებების მიზეზი ხდება ზუსტი თარიღები ან დრო, როდესაც არ არის ცნობილი რომელი დებულება მოქმედებს. რადგან ეს ინდივიდუალური გამონაკლისებია, ისინი სამართლებრივი ხარვეზებია.
4. ხშირია თვითმფრინავების დანით აკრძალვა. ამასთან, დაუშვებელია დანის გარდა სხვა მკვეთრი საგნით შესვლა, ამის განზრახვით დაკისრება. ეს არის კანონის ხარვეზის შემთხვევა, როდესაც პროცედურა ხდება ანალოგიით და ნორმის სულისკვეთებით.
5. თუ ადგილი აკრძალულია ა ცხოველი (ძაღლი), და ერთი ადამიანი შემოდის მეორესთან (კატა). აკრძალვა შეიძლება იგივენაირად მოერგოს.

მიჰყევით შემდეგს: