20 განაჩენის მაგალითი
Miscellanea / / November 13, 2021
სახელით განაჩენი ცნობილია შემთხვევების ერთობლიობა, როდესაც პიროვნების ან პირის უდანაშაულობა ან ბრალეულობა გამოცდას ექვემდებარება. ადამიანთა ჯგუფი ავტორიტეტის ფიგურის წინააღმდეგ, რომლებიც დანიშნულია თავიანთი დამსახურების მიხედვით გასაცემად სამართლიანობა. Მაგალითად: მორალური გადაწყვეტილება, სამოქალაქო გადაწყვეტილება, კომერციული გადაწყვეტილება.
ანალოგიურად, განსჯა არის გამჭრიახობა, რა გვაიძულებს ვიმოქმედოთ გარკვეული მითითებების მიხედვით და კულტურული ღირებულებები შეთანხმებული საზოგადოების ცხოვრებაში. ამრიგად, ტერმინი "განსჯა" ის ერთდროულად რჩება საზოგადოებრივი და კერძო ინტერესის კომპონენტებთან ერთად.
სარჩელების მაგალითები
აქ მოცემულია სხვადასხვა ტიპის სარჩელის რამდენიმე მაგალითი:
მორალური განსჯა | განსაცდელი ან ღვთაებრივი განაჩენი (ღვთის განაჩენი, შუა საუკუნეებში) |
სამოქალაქო სასამართლო პროცესი | საყოველთაო განსჯა |
კომერციული განსჯა | სასამართლო პროცესი ნაფიც მსაჯულთა მიერ |
ზეპირი სასამართლო პროცესი | სათემო სამართლიანობა (უმრავლესობის კრიტერიუმის მიხედვით) |
საჯარო სასამართლო პროცესი | მედიაცია (პროცესების წინასწარი გადაწყვეტა) |
ეთიკური განსჯა | დეკლარაციული განაჩენი |
კრიტიკული განსჯა | შემაჯამებელი განაჩენი |
პოლიტიკური სასამართლო პროცესი | გამოსახლების სასამართლო პროცესი |
სადავო - ადმინისტრაციული სასამართლო პროცესი | შრომითი განაჩენი |
სისხლის სამართლის პროცესი | საბოლოო განაჩენი (სამყაროს დასასრული, განაჩენი ღვთისგან) |
სასამართლო სისტემა
ამჟამად მსოფლიოს ყველა ქვეყანას აქვს კანონთა სისტემა რომელსაც ექვემდებარებიან მისი მოსახლეობა და სასამართლო სისტემა მზად არის ამ კანონების შეუსრულებლობა მიუკერძოებლად დასაჯოს.
სასამართლო სისტემის არსებობა ეწინააღმდეგება ერთიანი კრიტერიუმების გამოყენებას და ეწინააღმდეგება ძალის წესს, ანუ ტირანია უძლიერესი სუსტზე, ან სამართლიანობა საკუთარი ხელით, რაც შეუქცევად მთავრდება ძალადობის ესკალაციით.
Განსხვავებული საცდელი სახეები გთავაზობთ კონფლიქტის მოგვარების სხვადასხვა მექანიზმს, მაგრამ თითქმის ყველა შემთხვევაში არსებობს ა მოსამართლე რაც საბოლოოდ უნდა იმოქმედოს: თუმცა მისი წარუმატებლობა, როგორც წესი, ეფუძნება სტრუქტურულ საფუძველს, ხსნის რა სამართლებრივი ნორმები დაეყრდნო მას გადაწყვეტილების მისაღებად.
The პროკურორები და ადვოკატები ისინი ასევე აუცილებელი ნაწილებია საცდელებში. ნაკლებად სერიოზული სიტუაციებისთვის იგი შემოთავაზებულია თანამედროვე სისტემებში მედიაცია, სისტემა, რომელშიც მესამე მხარე ცდილობს ხელი შეუწყოს კომუნიკაცია კონფლიქტში ჩართულ მხარეებს შორის, რათა თავად მოაგვარონ ის.
სტრუქტურირება უფლება სხვადასხვა ფილიალებში დაუშვა დიფერენცირება განსჯის მრავალ ფორმას შორის, თითოეულს თავისი კონკრეტული რეგულაციები, რომლებიც ცდილობენ დაარეგულირონ საზოგადოების ქმედებები უკეთესისკენ თანაარსებობა.
თუმცა, ისტორიის დიდი ნაწილის განმავლობაში კაცობრიობა გადაუხვია მათგან ღირებულებები და იგი დამუშავდა სხვა კრიტერიუმებით, როგორც ში დესპოტიზმები, რომელშიც გარკვეული პიროვნების სიტყვა ყველა სხვაზე მაღლა იყო.
მიჰყევით: