ცხოველთა უფლებების განმარტება

Დან ცივილიზაცია რომაულად მიიჩნევა, რომ ადამიანს აქვს უფლებები. ისტორიის განმავლობაში, თანდათანობით დაიპყრო უფლებების სერია და ამ თვალსაზრისით არსებობს ადამიანის უფლებათა უნივერსალური დეკლარაცია. Ადამიანის უფლებები, საცნობარო დოკუმენტი, რომლის თანახმად, ყველა ადამიანს აქვს მთელი რიგი აღიარებული უფლებები, მაგალითად, თავისუფლების თავისუფლება გამოხატვაღირსეული სამუშაო, მართალი საკუთრებაში, რელიგიური მრწამსის თავისუფლად პრაქტიკაში ან უფლება არ იყოს დისკრიმინირებული სქესის, ეთნიკური ან სოციალური მდგომარეობის გამო.

ბოლო წლებში ცხოველთა სამყაროში დაპროექტებულია ზოგიერთი ადამიანური ფასეულობა და მათი შესაბამისი იურიდიული აღიარება ამიტომაც ვსაუბრობთ ცხოველის უფლებებზე, რომელთა ფუნდამენტური იდეა მოიცავს ცხოველების მკაფიოდ აღიარებას ა მე პატივს ვცემ, გარკვეული ზრუნვა და დაცვა. ეს ხედვა მითითებულია 1977 წლის დოკუმენტში, რომელიც წარმოადგენს წინადადებას და მითითებას, რომელიც ცნობილია როგორც ცხოველთა უფლებების უნივერსალური დეკლარაცია. როგორც ლოგიკურია, ამ წინადადებას აქვს დამცველები და დამცირებლები და თითოეულ მათგანს წარმოადგენს საკუთარი არგუმენტები.

არგუმენტები სასარგებლოდ

ისინი, ვინც ცხოველთა სამყაროს უფლებებს იცავს, ამტკიცებენ, რომ მის საფუძველს წარმოადგენს ის, რომ ყველა ცხოველი პატივს უნდა სცემდეს ადამიანს

ეს ძირითადად ნიშნავს, რომ ცხოველებზე ძალადობა არ უნდა მოხდეს არავითარ შემთხვევაში. ამრიგად, საქმე ეხება არა ცხოველებს, რომლებსაც აქვთ საკუთარი თავის უფლებები, არამედ ის, რომ მათ ღირსეულად ექცევიან მაგალითად, რომ მომუშავე ცხოველები არ ექვემდებარებიან ზედმეტ საქმიანობას და რომ დიდი რაოდენობით ცხოველების სიკვდილი ითვლება ა გენოციდი).

ცხოველთა უფლებების დამცველები ამტკიცებენ, რომ მათი მიდგომა უნდა იქნას გაგებული, როგორც ა ვალდებულებაზნეობრივი ადამიანიდან ცხოველებამდე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის ფაქტი, რომ ცხოველები განსხვავდებიან ადამიანისგან, არ აქცევს მათ inferior. გახსოვდეთ, რომ როდესაც მონობა უმეტეს ქვეყნებში მონებს არანაირი უფლებები არ ჰქონდათ და ახლა ეთიკურად მიიჩნევა, რომ მონობა არ არსებობს. ამ გზით ადამიანები ეთიკური თვალსაზრისით წინ წაიწევდნენ, თუ ცხოველების უფლებებს ვიცნობდით.

ცხოველების სამართლებრივი დაცვის სასარგებლოდ მოძრაობა ხაზს უსვამს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა მინიმალური ყურადღება, რომელიც მათ უნდა მიექცეს, ფაუნის დაცვა საფრთხე გადაშენების ან სამართლებრივი პირობების შესახებ, რომლებიც უნდა იქნას გამოყენებული ცხოველების რეალიზაციის დროს.

საწინააღმდეგო პოზიციები

ისინი, ვინც ცხოველების უფლებებს ეწინააღმდეგებიან, თვლიან, რომ პრობლემა ცუდად დგას

ცხოველებთან უნდა იქნას მიღებული პატივისცემით და მთელი რიგი წესების შესაბამისად, მაგრამ ცხოველების უფლებებზე საუბარი არასწორია. უფლებები აუცილებლად გულისხმობს პასუხისმგებლობას და ეს იდეა არ გამოიყენება ცხოველებზე, ვინაიდან მათ არ აქვთ თავისუფალი ნება და გადაწყვეტილების მიღების უნარი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ ცხოველს არ შეუძლია განასხვაოს სიკეთე და ბოროტი, აზრი არ აქვს, რომ მას აქვს უფლებები.

ფოტოები: Fotolia - undrey / newphotolab