სათათბირო დემოკრატიის განმარტება

დემოკრატიულმა სისტემამ მოგზაურობა 2500 წლის წინ დაიწყო ათენის პოლისში. ათენის მოქალაქეები იკრიბებოდნენ ასამბლეებში, რომ კანონები შემოთავაზებულიყო კოლექტიურად და ამ მექანიზმით პოლიციას მართავდა ხალხის ნება. ათენური გამოცდილება იყო გამონაკლისი და, ფაქტობრივად, ეს მხოლოდ მანამდე მოხდა ფრანგული რევოლუცია 1789 წელს, როდესაც დემოკრატია დაიწყო ახალი კურსი.

მონაწილეობა მოქალაქეების მთავრობაში მოქალაქე ჩამოყალიბდა წარმომადგენლობის მოდელის მიხედვით ის, რომ ამომრჩეველმა ხმა მისცეს თავის კანდიდატს ისე, რომ ისინი მათ პალატაში წარმოადგენენ საპარლამენტო

წარმომადგენლობითი სისტემა დაკომპლექტდა მოქალაქეთა მონაწილეობის მექანიზმებით, რაც ხალხს საშუალებას აძლევს ჩაერიონ ყოველდღიურ საქმიანობაში პოლიტიკა ( პოპულარული ინიციატივა და სხვადასხვა კონსტიტუციებში შეგროვებული პლებისციტები ამის ნათელი მაგალითია). ბოლო წლებში ზოგიერთმა ფილოსოფოსმა და პოლიტოლოგმა ახალი წინადადებები შეიტანეს ხალხის მთავრობა, რომელიც ჩარჩოებში შედის ზოგადი დასახელების, დემოკრატიის ფარგლებში სათათბირო.

განზრახ ნიშნავს რაიმეს ასახვას

თუ ამ კონცეფციას შევაერთებთ დემოკრატიის კონცეფციასთან, შემდეგ რეალობას აღმოვაჩენთ: ხალხი აანალიზებს საკითხის დადებითი და უარყოფითი მხარეები, დასკვნა.

სათათბირო დემოკრატია უნდა გვესმოდეს, როგორც ჩვეულებრივი წარმომადგენლობის სისტემის დამატება

ამ თვალსაზრისით, მოქალაქეები აწყობენ სახალხო კრებებს, რათა შეიტანონ თავიანთი შეხედულებები ზოგადი ინტერესის მქონე საკითხებზე.

უმცირესობათა ჯგუფები, რომელთა წინადადებები არ გამოდგება, არ არიან გამორიცხული პოლიტიკური დებატებისგან, რადგან მათი ხმა სრულად არის ინტეგრირებული მონაწილეობის ყველა არხში. ამავე დროს, ცნობილი ხდება სხვადასხვა ინდივიდუალური მოსაზრებებიც. განხილვაზე დაფუძნებული დემოკრატიული სისტემა აგებულია ყველაფრის საპასუხო აღიარებაზე მოქალაქეობა.

ამ წინადადების ცენტრალური ღერძია გაცვლა იდეების სრულიად თანასწორუფლებიან მოქალაქეებს შორის და ყოველგვარი ტიპის იერარქია. განხილვების საშუალებით ხდება კონკრეტული წინადადებების შექმნა კონსენსუსის იდეისა და საერთო სიკეთის ძიების საფუძველზე.

დემოკრატიის ეს მოდელი არ არის კრიტიკის გარეშე

ნათქვამია, რომ იგი შეიძლება მოქმედებდეს მხოლოდ მცირე თემებში, მაგრამ არ გამოიყენება ძალიან დასახლებულ ქვეყნებში. ანალოგიურად, არსებობს მრავალი საკითხი, რომელშიც დიდი სპეციალიზაციაა საჭირო და არ აქვს აზრი ერისკაცს, რომ თქვას ისეთი რამ, რაც მან არ იცის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მისაღები იქნებოდა თუ არა მოქალაქეთა ასამბლეის მიერ ხმის მიცემა საგანმანათლებლო პროგრამებზე სწავლების მოდელის ნაწილია ან გადაწყვეტენ არ დაემორჩილონ ზოგიერთ კანონს, რადგან ისინი ითვალისწინებენ მათ უსამართლო?

დაბოლოს, ასამბლეებში არსებობს პოლიტიკური განხილვა, რომელიც შეიძლება გახდეს სივრცეები, სადაც ზოგიერთი ინტელექტუალური ელიტა სხვებს აკისრებს თავის ნებას.

ფოტოლიას ფოტოები: Sderbane / JiSign