მონაწილეობითი დემოკრატიის განმარტება
Miscellanea / / November 13, 2021
ხავიერ ნავაროს მიერ, სექტემბერს. 2018
დემოკრატიული სისტემების აბსოლუტურ უმრავლესობაში მოქალაქეები მონაწილეობენ სხვადასხვა საარჩევნო პროცესებში: ადგილობრივ, რეგიონულ და სახელმწიფოებრივ. ხმების დათვლის შემდეგ ირჩევენ ხალხის ზოგიერთ წარმომადგენელს, რომლებიც ხდებიან მრჩევლები, დეპუტატები ან სენატორები. ეს მოდელი ცნობილია ტერმინით: დემოკრატია წარმომადგენელი.
ზოგიერთი პოლიტოლოგისა და ანალიტიკოსისთვის წარმომადგენლობითი დემოკრატია დეფიციტური და არასრულყოფილი სისტემაა, ვინაიდან პრაქტიკაში ხალხის წარმომადგენლები შორდებიან საზოგადოების საერთო ინტერესებს. მოქალაქეობა. საპარლამენტო წარმომადგენლობის ხარვეზების გასაუმჯობესებლად შემოთავაზებულია მოდელი, რომელშიც მოქალაქეებს შეუძლიათ უფრო აქტიურად მიიღონ მონაწილეობა პოლიტიკა. სისტემა, რომელსაც მხარს უჭერენ, იღებს დენომინაციას, მონაწილეობით დემოკრატიას.
მონაწილეობის იდეა შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა მექანიზმებითა და პროცესებით
მონაწილეობითი დემოკრატიული მოდელის დამცველები გვთავაზობენ ინიციატივების ფართო სპექტრს:
- სახალხო შეკრებები ღიაა ყველა მოქალაქისთვის, რომლებშიც მანამდე ზოგადი ინტერესის საკითხი იყო დაყენებული. პოპულარული კონსულტაციების დროს, ინიციატივები, რომლებიც გავლენას ახდენს ყველა მოქალაქეზე, მტკიცდება ან უარყოფილია.
- ჩარევა მოქალაქეთა სახელმწიფო გადაწყვეტილების მიმღებ ორგანოებსა და ადმინისტრაციულ სტრუქტურებში.
- შესაძლებლობა, რომ მოქალაქეებმა გაათავისუფლონ არჩეული თანამდებობა ვადის დასრულებამდე (ეს წინადადება ცნობილია როგორც მანდატის გაუქმება).
- საჯარო შეხვედრები, რომლებშიც ხალხის წარმომადგენლები პირდაპირ კამათობენ მოქალაქეებთან.
მოკლედ, მექანიზმები მონაწილეობა ისინი მოქალაქეებს საშუალებას აძლევს უფრო მეტი ჩართულობა მიიღონ საზოგადოებრივ საქმეებში, რომლებიც გავლენას ახდენს საერთო ინტერესებზე.
ამ მოდელის მხარდამჭერები მას დადებითად აფასებენ, რადგან ესმით, რომ ის ზრდის დონეს გამჭვირვალობა და შეუძლია დაეხმაროს კორუფციის სხვადასხვა ფორმებთან ბრძოლას (კლიენტელიზმი, ბოროტად გამოყენება დან ავტორიტეტი, ზეგავლენის ვაჭრობა, ფარული გამდიდრება ...).
მონაწილეობითი მოდელი კრიტიკოსების გარეშე არ არის
ამ სისტემის კრიტიკოსები მას რამდენიმე მიზეზის გამო შეუფერებლად მიიჩნევენ. უპირველეს ყოვლისა, სახალხო შეკრებებით ადვილად მანიპულირებენ დემაგოგები და პოპულისტები, რომლებსაც შეუძლიათ ხალხის მანიპულირება მათი საშუალებით. უნარი რიტორიკა.
მეორე, მათ ესმით, რომ მოქალაქეები არ არიან სათანადოდ მომზადებული გადაწყვეტილების მისაღებად გარკვეული რთული საკითხები და, შესაბამისად, საჯარო მენეჯმენტი უნდა იყოს პროფესიონალებისა და ტექნიკოსების ხელში სპეციალიზებული.
ფოტოები: Fotolia - Lenka Misincova / Normanherauf
მონაწილეობითი დემოკრატიის საკითხები