ფილოსოფიური ნარკვევი თავისუფლებაზე

ფილოსოფიური ნარკვევი თავისუფლებაზე

სადამდე მიდის თავისუფლება?

The თავისუფლება ეს არის კონცეფცია, რომელიც ფართოდ გამოიყენება პოლიტიკაში, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ყველაზე რადიკალური პოზიციების და სოციალურად ყველაზე საეჭვო გადაწყვეტილებების გამართლებას. მეჩვიდმეტე საუკუნიდან ლიბერალიზმის ტრიუმფით უდავო საზოგადოებრივ ღირებულებად ჩამოყალიბების დღიდან, მიმართეთ თავისუფლებას. ის ჩვეულებრივი ადგილი გახდა მასების ხელმძღვანელობაში და სხვადასხვა პოლიტიკური აქტორების პოლიტიკურ აურზაურებში. საზოგადოება. მაგრამ კონკრეტულად რა არის თავისუფლება და რამდენად შორს მიდის ის რჩება საკითხებზე, რომლებიც იმსახურებს დებატებს თანამედროვე პოსტინდუსტრიულ საზოგადოებაში.

თავისუფლება, როგორც ესპანეთის სამეფო აკადემიის ლექსიკონშია განსაზღვრული, არის „ბუნებრივი უნარი, რომელიც ადამიანს აქვს ამა თუ იმ გზით იმოქმედოს და არ იმოქმედოს, ამიტომ ის არის პასუხისმგებელი თავის ქმედებებზე“, ანუ საუბარია უნარზე, გადაწყვიტოს საკუთარი გზა და აიღოს ის შედეგები, რაც ამ გულისხმობს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თავისუფლება ხდება თავისუფალი ნების ფორმა.

ეს უკანასკნელი ტერმინი გავრცელებულია რელიგიურ დისკურსში: ნათქვამია, რომ ღმერთი, სამყაროს შემოქმედი და მაკონტროლებელი, გვათავისუფლებს. სააგენტო და ამიტომ არ ერევა ჩვენი ქმედებების შესაძლო კატასტროფული შედეგებისგან დასაცავად და გადაწყვეტილებები. ეს, იმისდა მიუხედავად, რომ ღმერთი, უმეტესი სარწმუნოების მიხედვით, უკარნახებდა თავის ერთგულებს ძალიან სპეციფიკურ კანონებს, რომლის შესრულებაზე - განსაკუთრებით დიდ მონოთეიზმებში - დამოკიდებული იქნებოდა ხსნა თუ დასჯა მარადიული.

მაგრამ თავისუფალი ნება ასევე გულისხმობს, რომ ადამიანებმა უნდა იპოვონ საზოგადოების მოდელი, რომელიც საშუალებას მისცემს მათ მოიქცნენ კარგად. ამრიგად, მან უნდა შესთავაზოს საკუთარი კანონები და უფლებამოსილებები, უნდა მოიქცეს ორგანიზებულად საერთო კეთილდღეობა, რომელიც გულისხმობს გარდაუვალ დაძაბულობას ინდივიდუალურ ნებასა და მოთხოვნილებებს შორის კოლექტიური. სწორედ ამ დაძაბულობის ფარგლებში განვითარდა თანამედროვე საზოგადოებები.

რას ნიშნავს იყო თავისუფალი?

თავისუფალი ადამიანი, პრინციპში, არის ადამიანი, რომელიც სარგებლობს თავისი უფლებების სისრულით და სრულად ასრულებს თავის მოვალეობებს. თავისუფლების ლექსიკონის განმარტებებს შორისაა, მაგალითად, თავისუფლების პირობების არარსებობა. მონობა, ციხე ან სახელმწიფო იძულება, ასე რომ თავისუფლება აუცილებლად გადის შეთანხმებაზე თავისუფალი ნება. თუმცა, თავისუფლება არ შეიძლება გავიგოთ, როგორც საკუთარი სურვილის აბსოლუტური სიამოვნება.

გერმანელი ფილოსოფოსი იმანუელ კანტი განასხვავებდა თავისუფლების ორ ტიპს: პოზიტიურს და უარყოფითს. პირველი არის ის, რაც აძლევს ინდივიდს მოქმედების უფლებას, ხოლო მეორე არის ის, რაც შედგება მოქმედებისთვის დაბრკოლებების არარსებობისგან. ამ თვალსაზრისით, მაგალითად, მოსიარულეს აქვს პოზიტიური თავისუფლება, იაროს იმ ტემპით, რაც მას სურს, მაგრამ ამავე დროს ფლობს გზებზე გადაადგილების უარყოფითი თავისუფლება, რომელიც არ არის შეფერხებული, ვთქვათ, პოლიციის ოპერაციის მიერ, რომელიც მიმდინარეობს სამეზობლოში ახლოს.

აქედან გამომდინარეობს, რომ მთელი თავისუფლება არსებობს გარკვეული სოციალური ნორმებითა და კანონებით განსაზღვრული შესაძლებლობების ფარგლებში, რამდენადაც საერთო კეთილდღეობა ეკისრება ინდივიდუალურ ახირებას, ან თუნდაც, რომ ინდივიდუალური კეთილდღეობის დაცვა დამოკიდებულია გარკვეულის შეზღუდვაზე. გადაწყვეტილებები. ეს არის, ბოლოს და ბოლოს, რას ნიშნავს საზოგადოებაში ცხოვრება: დაემორჩილო სოციალურ პაქტის, რომლითაც გადავწყვიტეთ ჩვენი ცხოვრების მართვა, თავიდან ავიცილოთ ქაოსისა და ანარქიის ცდუნება.

ეს არის ის, სადაც ეთიკა მოქმედებს დებატებში. რამდენად არიან ინდივიდები რეალურად ავტონომიურები და შეუძლიათ თუ არა მათ მიიღონ გადაწყვეტილებები, რომლებიც ზიანს აყენებს მესამე მხარეს ან თუნდაც საკუთარ თავს? ეს არის კითხვა, რომელიც ისმება არა მხოლოდ პოლიტიკის, არამედ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის და სხვა მსგავსი სფეროების ფარგლებშიც.

აქვს თუ არა ადამიანს უფლება დაასრულოს საკუთარი სიცოცხლე? დავუშვათ, დიახ. აქვს თუ არა ორსულს ამის უფლება, რითაც გამოიწვიოს მისი შვილის სიკვდილიც? და თუ ასეა, მაშინ სხვა ქალს აქვს თუ არა უფლება სურვილისამებრ შეწყვიტოს ორსულობა? შეუძლია თუ არა ადამიანმა უარი თქვას ვაქცინაზე, რადგან იცის, რომ მას შეუძლია სხვას გადასცეს დაავადება? შეუძლია თუ არა მოიჯარეს გაზარდოს თავისი ქონების ქირავნობის ღირებულება შუა ა სტიქიური უბედურება? რამდენად შორს მიდის ინდივიდუალური თავისუფლება, როდესაც ეს არღვევს მესამე მხარის თავისუფლებას?

თავისუფლება და პასუხისმგებლობა 

ამ საკითხებიდან ბევრი შეიძლება გადაწყდეს, თუ თავისუფლებას გავიგებთ, როგორც მონეტის ერთ მხარეს, რომელსაც მეორე მხარეს აქვს პასუხისმგებლობა. ერთი მეორის გარეშე ვერ იარსებებს. ინდივიდუალური თავისუფლების განხორციელება აუცილებლად არ უნდა მოჰყვეს დაუსჯელობის აქტს და არც აუცილებლად უნდა ჩაითვალოს მორალურად მისაღებ რამედ.

ლეგალური და მორალური უნდა იყოს საზღვრები, რომლებიც ახორციელებს თავისუფალ ნებას, რათა ვიპოვოთ სამართლიანი ბალანსი წესრიგსა და თავისუფლებას შორის ჩვენს საზოგადოებებში. თუმცა, ეს ადვილი საქმე არ არის და პოლიტიკა არის ის სფერო, რომელშიც ეს დებატები უნდა წარიმართოს, რომ ეს მოხდეს. შეეცადეთ მიაღწიოთ ფრანგი რევოლუციონერების დაპირებას: თავისუფლებას, თანასწორობას და ძმობას შორის პირები.

ცნობები:

• "ნარკვევი" in ვიკიპედია.
• "თავისუფლება"-ში ვიკიპედია.
• "თავისუფლება"-ში ენის ლექსიკონი ესპანეთის სამეფო აკადემია.
• "თავისუფლება"-ში ფასტას უნივერსიტეტი (არგენტინა).
• "პოზიტიური და უარყოფითი თავისუფლება" in სტენფორდის ფილოსოფიის ენციკლოპედია.
• „თავისუფლება (ადამიანის უფლებები)“ ქ ენციკლოპედია ბრიტანიკა.

რა არის ესე?

The ტესტი ეს არის ლიტერატურული ჟანრი, რომლის ტექსტი ხასიათდება პროზაულად დაწერილობით და კონკრეტული თემის თავისუფლად განხილვით, სარგებლობით არგუმენტები და ავტორის დაფასება, ასევე ლიტერატურული და პოეტური რესურსები, რაც შესაძლებელს ხდის ნაწარმოების შელამაზებას და მისი ესთეტიკური მახასიათებლების ამაღლებას. ითვლება ევროპულ რენესანსში დაბადებულ ჟანრად, ხილი, უპირველეს ყოვლისა, ფრანგი მწერლის მიშელ დე მონტენის (1533-1592) კალმიდან. და რომ საუკუნეების განმავლობაში იგი გახდა ყველაზე მეტად გამოყენებული ფორმატი იდეების სტრუქტურირებული, დიდაქტიკური და ფორმალური.

მიჰყევით: