სოციალური ერთობის მაგალითები

The სოციალური ერთიანობა ან სოციალური ინტეგრაცია არის სოციოლოგიური კონცეფცია, რომელიც ეხება კონსენსუსის ხარისხს, რომელიც არსებობს სოციალური ჯგუფის წევრებს შორის, ანუ რამდენად კონსენსუალური, მიღებული და სამართლიანად აღიქმება ქმედებები, რომლებსაც ჯგუფი ახორციელებს მათ წინაშე, ვინც ამას აკეთებს ინტეგრირება.

ადამიანთა ჯგუფი, რომელსაც აქვს უფრო დიდი სოციალური თანმიმდევრულობა, უფრო ადვილად იმოქმედებს, როგორც ერთიანი ბლოკი, უფრო მყარი და ერთგვაროვანი გზით, ხოლო რომ მცირე სოციალური თანმიმდევრობით დაჯილდოებული ჯგუფი იმოქმედებს გაფანტულად, წინააღმდეგობრივად და უწესრიგოდ, ან თუნდაც არ იმოქმედებს აბსოლუტური. სოციალური თანმიმდევრულობა შეიძლება გაიზომოს სხვადასხვა ინდექსებითა და სტატისტიკური ტესტებით, რომლებიც ყოველთვის ადაპტირებულია მოცემული სოციალური ჯგუფის ბუნებაზე.

ფაქტორები, როგორიცაა კომუნიკაცია, ერთგულება, ინსტიტუციური გამჭვირვალობა და საერთო ინტერესი არის სოციალური ერთიანობის მთავარ ხელშემწყობებს შორის, რადგან ისინი ხელს უწყობენ ურთიერთგაგებას და ჩამოყალიბებას და მე პატივს ვცემ საერთო სტანდარტების. ვერც ერთი ადამიანური კოლექტივი ვერ იმუშავებს ორგანიზებულად უნივერსალური წესების გარეშე. მეორე მხრივ, ისეთი ფაქტორები, როგორიცაა ანომია (ნორმების ნაკლებობა), ორმხრივი უნდობლობა, კორუფცია, იზოლაცია და იდეოლოგიური პოლარიზაცია ასუსტებს ნებისმიერი ადამიანური ჯგუფის სოციალურ ერთიანობას.

სოციალური ერთობის საგანი შესწავლილია სხვადასხვა თვალსაზრისით, როგორიცაა ფუნქციონალისტური პერსპექტივა (ასევე ცნობილია როგორც "თეორია. სისტემები“), კონფლიქტის თეორია, სიმბოლური ინტერაქციონიზმი და მრავალი სხვა სოციოლოგიური და ფსიქოლოგიური მიდგომა სისტემების ფუნქციონირების შესახებ. ადამიანთა კოლექტივები.

მისი ერთ-ერთი დიდი მეცნიერი იყო ფრანგი სოციოლოგი და ფილოსოფოსი ემილ დიურკემი (1858-1917), რომელსაც ეს ესმოდა როგორც ადამიანებს შორის ურთიერთდამოკიდებულების განცდა, ანუ წარმატების მისაღწევად ერთმანეთის საჭიროება ან გადარჩება. ეს გრძნობა არის ზუსტად ის, რაც აერთიანებს ინდივიდუალისტურ და სპეციალიზებულ საზოგადოებებს, როგორიცაა თანამედროვე.

სოციალური ერთობის მაგალითები

ადამიანთა ჯგუფებში სოციალური ერთობის ფუნქციონირების რამდენიმე მაგალითია:

1. ჩილეში 1988 წელს, სამხედრო დიქტატურის დროს, ჩატარდა რეფერენდუმი ხალხის კონსულტაციისთვის გენერალ ავგუსტო პინოჩეტის მანდატის უწყვეტობის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ 1973 წლიდან იტანჯებოდა სისხლიანი ავტოკრატიით, ჩილეელმა ხალხმა მოახერხა ძალების შეკრება და გააერთიანეთ სტრატეგია, რომ მასიური ხმის მიცემა „არა“-სთვის, რომელიც ხმების 55,99%-ით გაიმარჯვა. ჯამები. დატანჯულ და დაქვემდებარებულ ხალხში ერთიანობის ასეთი ჩვენება დაჯილდოვდა 1989 წელს პრეზიდენტისა და პარლამენტის არჩევნების დანიშვნით.
2. სამხრეთ აფრიკის აპარტეიდის დასასრული, რომელმაც სასტიკად გამოყო თეთრკანიანი მოსახლეობა ადგილობრივი აფრიკის მოსახლეობისგან, დასრულდა ათწლეულის დასაწყისში. 1990 წელს, ათწლეულის ბრძოლისა და შიდა ჩაგვრის შემდეგ, საერთაშორისო ზეწოლისა და უზარმაზარი სოციალური ერთიანობის წყალობით, რომელიც აჩვენა სამხრეთ აფრიკელი ხალხი, რომელმაც ნელსონ მანდელას ხელმძღვანელობის გარშემო გამოხატა ქვეყნისა და საზოგადოების უფრო სამართლიანი გზით აღდგენის სურვილი. ეს გულისხმობდა არა მხოლოდ თეთრი პოლიტიკოსების გახსნას ანტი-აპარტეიდის პარტიებისთვის, როგორიცაა მანდელას ANC, არამედ შავკანიანი მოქალაქეების მზადყოფნა, მასობრივი ხმის მიცემა პირველ არჩევნებში, სადაც ყველა ამომრჩევლის ხმა ღირდა იგივე. ამისთვის ჩაგრულებს უნდა ენდობოდნენ საარჩევნო სისტემას და ინსტიტუტებს და სწორედ ამგვარად, ნელსონ მანდელამ 1994 წ. აირჩიეს ქვეყნის პრეზიდენტად შერიგებისა და ხელახალი დაფუძნების მთავრობის ინიციატორი, ნაცვლად შურისძიება.
3. სოციალური ერთობის ნაკლებობა რუანდაში 1994 წელს, უფრო სწორად, ეთნიკური, პოლიტიკური, ისტორიული და კომუნიკაციის სირთულეები. ამ აფრიკული ერის ორი ძირითადი ეთნიკური ჯგუფის, ჰუტუსისა და ტუტსის გაერთიანებამ გამოიწვია ის, რაც ახლა ცნობილია როგორც გენოციდი. რუანდა. ამ დაპირისპირების დროს ჰოტუსები ცდილობდნენ ტუტსების განადგურებას იმავე წლის აპრილიდან ივლისამდე. ამ შემთხვევაში, განხეთქილება და სიძულვილი უფრო ძლიერი იყო, ვიდრე რწმენა ინსტიტუტებისადმი და იდეა, რომ აყვავებულ ქვეყანაში ყველა მოქალაქე მნიშვნელოვანია.
4. ოჯახის სოციალური ერთიანობა, რომელიც მიჩვეულია წვეულებებზე შეკრებას, ერთად ჭამას და დინამიკის ჩამოყალიბებას. დიალოგი თანატოლებს შორის და ბავშვებთან ერთად იქნება ბევრად უფრო მაღალი და საშუალებას მისცემს მათ უპასუხონ ოჯახურ კრიზისს (მაგალითად, ეკონომიკურ კრიზისს) ბევრად უფრო ორგანიზებული, ეფექტური და მშვიდობიანი, ვიდრე სხვა ნაკლები თანხმობის მქონე სხვა ოჯახი, რომელშიც მისი წევრები იბრძვიან, არ არიან ან ერთმანეთს აძლევენ პასუხისმგებლობებს. სხვები.

ცნობები:

• „სოციალური ერთიანობა“ ში ვიკიპედია.
• „სოციალური ერთიანობა“ ში დემოკრატიული შუქურა (მექსიკა).
• "რა არის სოციალური ერთიანობა?" (ვიდეო) ში ადმინისტრაციისა და საჯარო პოლიტიკის საერთაშორისო და იბერო-ამერიკული ფონდი (FIIAPP).

მიჰყევით: