განსხვავებები ლიბერალებსა და კონსერვატორებს შორის

• Იხილეთ ასევე: განსხვავებები სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის

• კონსერვატორები ყოველთვის ცუდი თვალით უყურებდნენ დამოუკიდებლობას და ხშირ შემთხვევაში უერთდებოდნენ მოწინააღმდეგე რიგებს. განმათავისუფლებელ არმიას, ან მათ მხოლოდ მაშინ დაუჭირეს მხარი, როდესაც ესპანეთის წინააღმდეგ ბრძოლა პრაქტიკულად მოიგეს. ლიბერალები კი დამოუკიდებლობას ლიბერალური, დემოკრატიული, რესპუბლიკური საზოგადოების მშენებლობის პირველ ნაბიჯად თვლიდნენ.
• კონსერვატორები მხარს უჭერდნენ მონარქიული მთავრობის რეკონსტრუქციას, მეტ-ნაკლებად ავტონომიური და ევროპისგან დამოუკიდებელი. მექსიკაში, მაგალითად, კონსერვატიულმა პარტიებმა მხარი დაუჭირეს ორი მექსიკის იმპერიის შექმნას, მეორეს უშუალოდ ევროპელი დიდგვაროვანი, მაქსიმილიან ჰაბსბურგელი მართავს. პირიქით, ლიბერალები იბრძოდნენ ლიბერალური დემოკრატიისთვის, რომელიც შთაგონებული იყო ფრანგული განმანათლებლობისა და ამერიკული რევოლუციის პოსტულატებით.
• ლიბერალებმა შესთავაზეს ეროვნული ორგანიზაციის მოდელები, რომლებიც შთაგონებულია პოპულარული სუვერენიტეტის იდეით, ანუ ხალხი ჰქონდათ უფლება გამოეთქვათ აზრი და მონაწილეობა მიეღოთ თავიანთი ქვეყნების პოლიტიკურ ბედში, რაც ხშირად ნიშნავდა სისტემების მხარდაჭერას ფედერაციული. მეორეს მხრივ, კონსერვატორები უპირატესობას ანიჭებდნენ ცენტრალისტურ მოდელებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ წესრიგს და ხედავდნენ ლიბერალურ წინადადებებს, როგორც გზას ანარქიისა და არეულობისკენ.

განსხვავებები ეკონომიკაში

• ეკონომიკურ ლიბერალიზმს თავდადებული ლიბერალები ცდილობდნენ ადგილობრივი და საერთაშორისო ბაზრების გახსნას უფრო მოქნილი სატარიფო სისტემებით, ახალშობილი კაპიტალიზმის სტილში. მეორე მხრივ, კონსერვატორებს სურდათ ცენტრალისტური მთავრობა, რომელიც ძლიერ ჩაერევა ეკონომიკაში პროტექციონისტული ზომებით.
• ლიბერალები მხარს უჭერდნენ გადანაწილების ზომებს, როგორიცაა აგრარული რეფორმა და სოფლის მეურნეობის მოდერნიზაცია. მექსიკაში, მაგალითად, მათ შესთავაზეს სახნავი მიწების სათემო საკუთრების სისტემები. ამის ნაცვლად, კონსერვატორები მიისწრაფოდნენ მთავრობისკენ, რომელიც იცავდა მსხვილი მიწის მესაკუთრეთა ინტერესებს.
• კონსერვატორები ისწრაფოდნენ შეენარჩუნებინათ კოლონიიდან მემკვიდრეობით მიღებული ეკონომიკური ზომები, როგორიცაა ვალის პეონაჟი და მეათედი და საეკლესიო საკუთრება. ამის ნაცვლად, ლიბერალებმა შესთავაზეს ასეთი ზომების გაუქმება.

განსხვავებები სოციალურში

• კონსერვატორების მიერ შემოთავაზებული საზოგადოება ინარჩუნებდა კოლონიალურ სოციალურ ღირებულებებს, მაგალითად, რასობრივ საკითხებში. ანუ მათ ამჯობინეს შეენარჩუნებინათ კოლონიის რასობრივი სტრატიფიცირებული საზოგადოება, რომელიც გარანტირებული იყო პრივილეგიით თეთრი კრეოლებისთვის. ლიბერალები კი, მეორე მხრივ, ცდილობდნენ აეშენებინათ მეტი თანასწორუფლებიანი ერები, მეტ-ნაკლებად წარმომადგენლობითი დემოკრატიებით, რომლებშიც რასა არ იყო ისეთი განმსაზღვრელი სოციალური ფაქტორი. ეს ნაწილობრივ განპირობებული იყო იმით, რომ ლიბერალური რიგები (და პატრიოტული არმიები დამოუკიდებლობის დროს) ძირითადად შედგებოდა მესტიზოებისგან, შავკანიანებისგან და მკვიდრი ხალხისგან.
• კონსერვატორები პატივს სცემდნენ და აფასებდნენ ლათინური ამერიკის კათოლიკურ ტრადიციას, ვიდრე ლიბერალები. ესპანეთიდან ჩამოსული და ამ მიზეზით ისინი იცავდნენ კათოლიკური ეკლესიის უპირატეს როლს ახალ საზოგადოებებში. ამერიკელები ლიბერალებს, მეორე მხრივ, სურდათ სეკულარული საზოგადოება, რომელშიც ეს როლი სახელმწიფოს როლი იქნებოდა, განსაკუთრებით ისეთ საკითხებში, როგორიცაა საჯარო განათლება, სამოქალაქო რეგისტრაცია და საეკლესიო საკუთრება.
• ლიბერალური წინადადება მიზნად ისახავდა მონობის რაც შეიძლება მალე გაუქმებას, შავკანიანებს და მათ შთამომავლებს სრული მოქალაქეობის მინიჭებას. კონსერვატორებმა მასში დაინახეს თავდასხმა მათ პლანტაციებზე და იმ სიმდიდრეზე, რომელიც მათ კოლონიის შემდეგ ჰქონდათ.

• დემოკრატიული ლიდერები
• ავტოკრატი ლიდერები
• განსხვავებები უნიტარულ და ფედერალურს შორის