მედიაციისა და მოდერაციის განმარტება (სტატისტიკაში)

მრავალვარიანტული ტექნიკის ნაკრები, რომელშიც გამოკვლეულია „როგორ“ დამოუკიდებელ ცვლადს (X) და ცვლადს შორის ურთიერთობაში. დამოკიდებული ცვლადი (Y), რომელიც კეთდება მესამე ცვლადის (ან ერთზე მეტის) ჩათვლით, რომელსაც შეუძლია მიიღოს შუამავლის როლი ან მოდერატორი.

მედიაცია

წარმოიდგინეთ, რომ ა გამოძიება აქვს მიზანი განსაზღვროს როგორ კონტაქტი დაინფიცირების წყაროსთან მედიაში გამოვლენილი წონიანი იდეალები კომუნიკაცია გავლენას ახდენს სხეულის უკმაყოფილებაზე. კვლევაზე პასუხისმგებელმა ადამიანებმა წამოაყენეს ჰიპოთეზა, რომ ინტერნალიზაცია წესი სიგამხდრის ირგვლივ ურთიერთობის შუამავალი აღმოჩნდება.

მექანიზმები, რომელთა მეშვეობითაც ცვლადი X გავლენას ახდენს ცვლადზე და. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, X-ის ნებისმიერი ცვალებადობა გამოიწვევს ცვლილებებს ერთ ან მეტ შუამავალ ცვლადში (მ) და ეს თავის მხრივ გამოიწვევს ცვლილებებს Y-ში. გრაფიკულად მედიაციის უმარტივესი მოდელი შემდეგია.

მკვლევარები, რომლებიც იყენებენ ამ ტექნიკას, აფასებენ და ამოწმებენ ჰიპოთეზა ორი ტიპის ეფექტებიდან ან ურთიერთობებიდან (ისინი ასევე გვხვდება სახელწოდებით ბილიკები ან უბრალოდ ბილიკები).

1. პირდაპირი ეფექტები. ეხება პირდაპირ ურთიერთობას ორ ცვლადს შორის X ⟶ Y ან X ⟶ M

2. არაპირდაპირი ეფექტები. ეს ეხება ნებისმიერ ეფექტს, რომელიც გადის შუამავლის მეშვეობით. X ⟶ M ⟶ Y

ორივე ეფექტის შეფასების შემდეგ, რჩება შემდეგი საკითხის გადასაწყვეტი: შუამავლობა ნაწილობრივია თუ სრული?

• ნაწილობრივი შუამავლობა. ეს ხდება მაშინ, როდესაც პირდაპირი ეფექტი X შესახებ და ის სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი რჩება მედიატორის თანდასწრებით.

• სრული შუამავლობა. ეს ხდება მაშინ, როდესაც პირდაპირი ეფექტი X შესახებ და იგი წყვეტს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს მედიატორის თანდასწრებით.

ზემოთ მოყვანილ მაგალითში მხოლოდ წონის იდეალები იწვევს უკმაყოფილებას. სხეულებრივი თუმცა ზოგიერთ ადამიანში ეს იდეალები იწვევს წონის გარშემო ნორმის ინტერნალიზებას, რაც ასევე იწვევს სხეულის უკმაყოფილებას.

ზომიერება

გამოძიება მიზნად ისახავს დაადგინოს რა ფაქტორები გამოიწვიოს ნეგატიური რწმენა ვაქცინების შესახებ, რათა შეამციროს ვაქცინაციის განზრახვა. ადამიანები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან კვლევაზე, ვარაუდობენ, რომ ცრუ ინფორმაციის ზემოქმედება ზრდის ამ რწმენის ეფექტს. როგორ შეეძლოთ მათ ამ ჰიპოთეზის შემოწმება?

ზომიერების პირობებში, მიზანია განვსაზღვროთ კავშირის მდგომარეობა ცვლადს X და ცვლად Y-ს შორის. ამ მდგომარეობას სწავლობს ჩართვა მოდერატორის ცვლადის (ვ), რაც გავლენას ახდენს შორის ურთიერთობის ზომაზე ან ვალენტობაზე X და და. ანუ W-ის ჩართვამ შეიძლება გააძლიეროს ურთიერთობა ან ნეგატიურად აქციოს, თუ ის დადებითია. ასევე შესაძლებელია ამ ურთიერთობის პოვნა ურთიერთქმედების ეფექტის სახელთან. ზომიერების უმარტივესი ფორმა შეიძლება ვიზუალურად იყოს წარმოდგენილი შემდეგში დიაგრამა.

ამ ტექნიკის საფუძველზე ჰიპოთეზების ტესტირებისას, პირველ რიგში უნდა განისაზღვროს ხაზოვანი ურთიერთქმედება X და ვ Y-თან მიმართებაში თუ ასეთი ურთიერთქმედება მნიშვნელოვანია, ასოციაციის ბუნება უნდა იყოს აღწერილი X და Y შორის კავშირის შეფასებით W-ის სხვადასხვა მნიშვნელობებზე.

ზემოთ მოყვანილ მაგალითში, ადამიანებს, რომლებსაც აქვთ უარყოფითი შეხედულებები ვაქცინების შესახებ, აქვთ დაბალი ვაქცინაციის განზრახვა; და როდესაც ისინი იღებენ ცრუ ინფორმაციას ვაქცინის გვერდითი ეფექტების შესახებ, რწმენის ეფექტი კიდევ უფრო დიდი ხდება.

მოდერირებული მედიაცია (პირობითი პროცესი)

თუმცა მესამე ცვლადის ჩართვაზე დაფუძნებული კვლევა ჩვეულებრივ მიმართავს მედიაციას ან ზომიერება, როგორც ცალკე გამოყენებული ტექნიკა, ასევე შესაძლებელია მათი ერთდროულად გამოყენება იმავე მოდელში. ეს ბოლო წინადადება ნაკლებად გავრცელებულია, თუმცა, ამ ტექნიკის იგნორირება გასაგებია; მას შემდეგ, რაც ზომიერი მედიაცია, ასევე ცნობილი როგორც პირობითი პროცესი, არ არის შემუშავებული 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ამან განაპირობა ის, რომ ჯერ კიდევ არ არსებობს კონსენსუსი მკვლევარებს შორის იმის შესახებ, თუ რომელია ამ პროცესისთვის შესაბამისი ანალიზის ტექნიკა. სახელიც კი ჯერ კიდევ განხილვის პროცესშია (მას ეწოდა მოდერირებული მედიაცია, შუამავლობითი მოდერაცია და პირობითი პროცესი).

სახელის ირგვლივ დისკუსიისა და გამოყენებული ანალიზის ტექნიკის მიღმა, უნდა გვესმოდეს, რომ ზომიერი მედიაცია ან პირობითი პროცესი ხდება მაშინ, როდესაც მოდერატორი ცვლადი ურთიერთქმედებს მედიატორ ცვლადთან ისე, რომ ეფექტები არაპირდაპირი (X ⟶ M ⟶ Y) იცვლება მოდერატორის ცვლადის მნიშვნელობებით. ვიზუალურად, ეს ურთიერთობა ასე გამოიყურება:

ცნობები

ჰეისი, ფ. TO. (2018). მედიაციის, მოდერაციისა და პირობითი პროცესის ანალიზის შესავალი: რეგრესიაზე დაფუძნებული მიდგომა. თ. დ. პატარა (რედ.; მე-2. ედ). გილფორდის პრესა.