მავრების მნიშვნელობა

პლანეტა გვთავაზობს პეიზაჟების მრავალფეროვნებას და ჩვენ შეგვიძლია განვსაზღვროთ შეუიარაღებელი თვალით (თუნდაც რომ არ ვიცოდეთ) მახასიათებლები ღრმა ან განსაზღვრული წლიური ნალექის ან საშუალო ატმოსფერული სიმკვრივის) რა სახის ეკოსისტემა არის.

პირველ რიგში ამას ვიტყვით ეკოსისტემა არის კომპლექტი ცოცხალი არსებები (ბიოტური) და არაცოცხალი არსებები (აბიოტიკები), რომლებიც იზიარებენ გარკვეულ ტერიტორიას და განისაზღვრება კონკრეტული კლიმატური პირობებით და ბუნებრივი გარემოც სპეციფიკურია.

ამ გაგებით, პარამო ასე განისაზღვრება ორი ფუნდამენტური კითხვით: ერთის მხრივ, მიწის რელიეფი, რომელიც არის მთადა ამინდი, რომელიც ზოგადად ყოველთვის არის ინტერტროპიკული (ცხელი კლიმატი). ხანდახან უდაბნოები ხშირად განიხილება, როგორც მარტოხელა და სრულიად არახელსაყრელი ტერიტორია სიცოცხლის განვითარებისთვის, მაგრამ ეს არის ცნებების ხშირი აღრევა. მთებზე მცენარეულობა შეიძლება იყოს უხვი, მათ აქვთ ფართო ფაუნა და ჯერ კიდევ პირველი ცივილიზაციების დროიდან, როგორიცაა სამხრეთ ამერიკის ამერიკელი ხალხების შემთხვევა, მთები, რომლებიც ფარამოსის ნაწილი იყო, წყლის მთავარი წყარო იყო, რადგან ნაკადულები და ნაკადულები წარმოიშვა მრავალი მათგანისგან. მდინარეები.

Სინამდვილეში, სამხრეთ და ცენტრალური ამერიკა, აფრიკის კონტინენტთან ერთად, არის პლანეტის სამი მხარე, სადაც ყველაზე დიდია ამ ტიპის ეკოსისტემა., განსაკუთრებით მისი დიდი და შთამბეჭდავი მთის წარმონაქმნებისთვის (ლოს ანდესის შემთხვევა სამხრეთ ამერიკაში) და ინტერტროპიკული კლიმატის გამო, რომელიც ჭარბობს წელიწადის უმეტესი ნაწილის, ცენტრალური ამერიკის შემთხვევაში და აფრიკა.

თუმცა, ამ სფეროებში, არსებობს ძლიერი დაპირისპირება ადამიანის, როგორც ტრანსფორმატორის როლის შესახებ ბუნება: ფარამოს შემთხვევაში, მთების დიდი არსებობის გამო ხშირია ექსპლუატაციები სამთო საქმიანობის ხელშეწყობის მიზნითდა ბევრ ქვეყანაში მთავრობები ყურადღებით ადევნებენ თვალს ამ საკითხებს, როგორც ხშირად მაინინგ კომპანიები დიდი თანხების შეტანა გადასახადებში ან რეგიონულ განვითარებაში იმ ადგილებში, სადაც ისინი დასახლდებიან (როგორც მოთხოვნის შემთხვევაში შრომა).

ანალოგიურად, არა მხოლოდ მაღაროების ექსპლუატაცია იწვევს ქაოსს პარამოსში, არამედ მასაც ჭრისრაც არგენტინის შემთხვევაში მართლაც შემაშფოთებელია: მე-20 საუკუნეში, მაგალითად, არგენტინის ტერიტორიამ დაკარგა მშობლიური ტყეების დაახლოებით 40%. (განსაკუთრებით ჩრდილო-დასავლეთში) მაშინაც კი, როდესაც არსებობს კანონები, რომლებიც არეგულირებს ხე-ტყის დამუშავებას დაცულ ადგილებში (რომელიც უნდა იყოს).