სტრეიზანდის ეფექტის მნიშვნელობა

როდესაც რაღაც აკრძალულია, რეპრესირებულია ან ისჯება, არსებობს საპირისპირო ეფექტის მიღწევის რისკი. ბევრ შემთხვევაში, ინფორმაციის ცენზურა იწვევს ცნობისმოყვარეობის რეაქციას მთელ მსოფლიოში საზოგადოება. ამის კარგი მაგალითია სტრეიზანდის ეფექტი.

ფენომენი, რომელიც თავის სახელს მსახიობ ბარბრა სტრეიზანდს ევალება

2003 წელს ამერიკელმა ჟურნალისტმა გადაიღო კალიფორნიის სანაპიროების ათასობით სურათი გარემოზე ზემოქმედების შესახებ ინფორმაციის შეგროვების მიზნით. გავრცელებულ ფოტოებს შორის გამოჩნდა ამერიკელი მსახიობის სასახლე. იმის გათვალისწინებით, რომ მისი კონფიდენციალურობა ირღვევა, მსახიობმა ჟურნალისტის წინააღმდეგ მილიონი დოლარის სარჩელი შეიტანა და მოსამართლემ მიიღო გადაწყვეტილება, დაეხურა ვებგვერდი, სადაც სურათები გამოჩნდა.

ამ გადაწყვეტილების შემდეგ, სურათებმა, რომელთა წაშლა ვერ მოხერხდა, ათასობით ნახვა მიიღო. ბარბარა ვითომ ინარჩუნებდა კონფიდენციალურობას, მაგრამ სინამდვილეში საპირისპიროს მიაღწია. ეს გვახსენებს, რომ ბევრი აკრძალვა საბოლოოდ ცდუნებად იქცევა.

მთელს ისტორია არაერთი ეპიზოდი ყოფილა, როცა რაღაცის აკრძალვა ცდუნებად იქცა. ამ გაგებით, ბევრი ადამიანი განმარტავს, რომ თუ რამე აკრძალულია, ეს იმიტომ ხდება, რომ მას განსაკუთრებული ინტერესი აქვს.

მიუხედავად იმისა, რომ სტრეიზანდის ეფექტი მჭიდროდ არის დაკავშირებული ინტერნეტი და გარკვეული შინაარსის ცენზურის შესაძლებლობით, ძირითადად ეს უფრო მარტივი საქმეა, მიზიდულობა იმისკენ, რაც აკრძალულია.

Არ გააკეთო ეს

ბიბლიური გადმოცემის თანახმად, ღმერთმა უბრძანა ადამსა და ევას არ ეჭამათ სამოთხის ნაყოფი. მის დაუმორჩილებლობას საბედისწერო შედეგები მოჰყვა, მაგრამ ეს ეპიზოდი გვახსენებს, რომ ადამიანი თვლის, რომ ძალიან საინტერესოა წესების დარღვევა და იმის გაკეთება, რაც დაუშვებელია.

ამგვარად, იმ საქმეების ჩამონათვალი, რასაც ვაკეთებთ და არ უნდა გავაკეთოთ, უსასრულოა: ჩვენ ვჭამთ ტკბილეულს, როდესაც დიეტაზე ვართ. ჩვენ ვიღებთ ნარკოტიკებს იმის ცოდნა, თუ რა რისკები გვაქვს, ჩვენ ვიზიდავთ სექსუალური აკრძალვები, და ა.შ

ზოგიერთი ფსიქოლოგის აზრით, ჩვენ სიამოვნებით ვხვდებით ცხოვრების „ბნელ მხარეში“. ამგვარად, ჩვენ განვიცდით ამაღელვებელ შიშს იმ საგნების მიმართ, რომლებიც ტაბუირებულია.

მოქალაქეების რეაქცია ცენზურის წინააღმდეგ

დემოკრატიულ ქვეყნებში თავისუფლება ინფორმაცია ფუნდამენტურ საყრდენად ითვლება. ამგვარად, როდესაც მოსამართლე ხელს უშლის ინფორმაციის გავრცელებას, დიდია ალბათობა იმისა, რომ მისმა გადაწყვეტილებამ საპირისპირო შედეგი გამოიღოს.

ბევრი წიგნი, რომელიც აკრძალულია, საბოლოოდ გახდა კულტურული ხატი ან ბესტსელერი.

სურათი 1. ვებ, 2. ფოთოლია ხუანდრამირეზი