ინტერვიუს ნიმუშის ნიმუში

ინტერვიუს ანგარიში ეს არის დოკუმენტი, რომელშიც გამოხატულია ინტერვიუს ძირითადი იდეები, მას შეიძლება ჰქონდეს ინტერვიუერის მოსაზრებები, დასკვნები და ჩვეულებრივ შეჯამებულია.

ზოგადად, ეს არის დასკვნები, რომლებიც გაკეთდა ჟურნალისტის მიერ ინტერვიუს შესახებ, მაგრამ გამოხატულია საუბრის ან დიალოგის ტექსტში. ეს ხდება ერთ ან რამდენიმე ადამიანთან ინტერვიუს საშუალებით.

ინტერვიუს დასკვნის შინაარსი უნდა ჰქონდეს გარკვეული ასპექტები, რომლებიც უნდა დაიცვას, მაგალითად:

1.- შესავალი. - თქვენ უნდა დაიწყოთ შესავალი ან რეზიუმე, რომელიც გამოხატავს ხსენებული ინტერვიუს მიზნებსა და მთავარ იდეებს, რაც გვაცნობებს მოცემული ინტერვიუს მიზნებს.
2.- ეს ტექსტი შედგება ინტერვიუს ტექსტური ფრაგმენტებისგან, მაგრამ რომლებიც მოცემულია ადრე შერჩეული, ეს არჩევანი უნდა მოიცავდეს ძირითად იდეებს ინტერვიუ
3.- Veracity.- Veracity ინტერვიუს დასკვნის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილია, ზუსტად იმიტომ, რომ ეს აუცილებელია დაიცვას ინტერვიუერის განცხადებების კონტექსტი, განურჩევლად იმისა, გამოხატავს ეს ადამიანი სიმართლეს თუ ტყუილი როგორც ვიცით, ნებისმიერ მომენტში, ვინც გააკეთებს მოხსენებას, შეეძლება გამოთქვას საკუთარი აზრი.

4. - დასკვნა. - ამაში იგი გამოხატავს პირის პირად აზრს, რომელიც აკეთებს ინტერვიუს დასკვნას, ადგენს მის პირად კრიტერიუმებს, მის დასკვნას, მკითხველის კრიტერიუმებისგან დამოუკიდებლად.

ინტერვიუს დასკვნის ტიპები:

• ჟურნალისტური ინტერვიუს ანგარიში
• სამედიცინო ინტერვიუს დასკვნა
• გასაუბრების სამსახური
• სკოლის ინტერვიუს ანგარიში

ინტერვიუს მოხსენების მაგალითი:

ინტერვიუ მწერალთან ხუან ტერეროს პონსესთან, რომელიც გიამბობთ მის მიერ გამოთქმული მოსაზრებების შესახებ ტექსტები, სადაც იგი რეტროგრადულად ითვლება სავაჭრო სანქციების გამოყენების შესახებ აზრის გამოთქმისას არაფორმალური

ინტერვიუერი, ხოაკინ გარსია პერეზი.

რეპორტიორი.- დასმულ პარადოქსულ კითხვასთან დაკავშირებით, რა აზრი გაქვთ ამ ტიპის სანქციების მიღებასთან დაკავშირებით.

ხუან ტერეროსი.- მე სრულად განვმარტავ, რომ ამ ხალხის მიმართ არანაირი დისკრიმინაცია არ მაქვს, მაგრამ მიმაჩნია, რომ ამის უფლება მაქვს არც მხედველობაში მიიღება ხალხი, მესამე მხარე, ვინც ქუჩაში დადის, რომელსაც ხელს უშლის თავისი პოსტი ისინი, ვინც აწარმოებენ ტექსტებს, ნამუშევრებს და რომლებიც არ ითვალისწინებენ მათ საშინელ გზას და არანაკლებ სარგებლის მიღებას ამრიგად.

რეპორტიორი .- მაგრამ რას გვეტყვით საარსებო უფლების შესახებ?

ხუან ტერეროსი. - ამ თვალსაზრისით, უნდა განისაზღვროს, რომ მათ აქვთ საარსებო მინიმუმის ძიების სრული უფლება, მაგრამ მათ არ შეუძლიათ სხვათა სამუშაოებში მოქცევა საკუთარი თავის გასამართლებლად და მით უფრო ნაკლები საარსებო წყაროს გასამართლებლად. დანაშაულში, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვიცით, რომ კანონები არეგულირებს სოციალურ მოძრაობებს და ჩვენს თანაცხოვრებას, აშკარაა, რომ ეს ადამიანები მარგინალიზებენ სხვისი უფლებების განხორციელებას, საქმიანობის.

რეპორტიორი .- რა დასკვნის გაკეთება შეგვიძლია?

ხუან ტერეროსი. - ჩემი აზრით, ყველა ეს არაფორმალური ბაზარი უნდა მოწესრიგდეს, მაგრამ მე არ ვამბობ, რომ ისინი დაუყოვნებლივ წაიშლება, მაგრამ თუ ისინი აპირებენ გაყიდვას საავტორო უფლებების მქონე პროდუქტები ან სხვა ადამიანების მიერ წარმოებული პროდუქტები, თქვენ უნდა მიაღწიოთ შეთანხმებას, რომელიც მათ საშუალებას მისცემს გაყიდონ ისინი კონკურენტულ ფასად და არა უკანონო ჩავარდნა შემოსავლის მისაღებად, რადგან გაყალბება თავისთავად დანაშაულია, არა იმიტომ, რომ ჩვენ ვაპირებთ პროდუქტები საზოგადოების ქვედა ფენებში, რომლებიც მისი მთავარი მყიდველები არიან, მაგრამ რეფორმები და პროცესები, რომლებიც მათ ეხმარება გააუმჯობესე შენი მდგომარეობა.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ უნდა შეამციროთ წარმოების ფასები საკმარისად ისე, რომ ის მათ ხელში აღმოჩნდეს მაგრამ არა ისე, რომ ჩვენთვის, ვინც ინტელექტუალურად ვაწარმოებთ და მათთვის, ვინც წარმოდგენა. ეს ძირითადად იმიტომ ხდება, რომ მნიშვნელოვანია ჩვენი აზრი და სურვილი, რომ ისინი კონკრეტულ ადგილზე ან სადმე გაიყიდონ.

დასკვნა: აშკარაა, რომ ამ შემთხვევებში არსებობს ინტერესის პრობლემები, ვინაიდან ისინი ითხოვენ მუშაობის უფლებას და საარსებო მინიმურობას, მაგრამ თქვენ გაუმკლავდებით დაბალი ხარისხის ნივთებს, რომლებიც იწვევს ორიგინალური ავტორებისათვის ეკონომიკური ზიანი, მაგრამ სიცოცხლის უფლება აშკარად განუყოფელია და მათი ვალდებულებაც დაესწრონ მას, ამიტომ ამ დისკუსიას დასჭირდება ბევრი მოსაგვარებელია, ძირითადად იმიტომ, რომ მისი პირდაპირი მონიტორინგი ან რეგულირება შეუძლებელია საიდუმლოებისა და მოსყიდვის გამო მაფიების მიერ, რომლებიც აკონტროლებენ მათ ბაზრები.