მემარცხენეების და მემარჯვენეების მნიშვნელობა პოლიტიკაში

ნებისმიერ პოლიტიკურ დებატებში არსებობს იდეოლოგიური მიდგომების გამოყოფის ზოგადი კრიტერიუმი. ეს კრიტერიუმი შეიძლება შეჯამდეს ორ სიტყვაში: მარცხნივ და მარჯვნივ.

ეგრეთ წოდებული მემარცხენეობა მოიცავს დოქტრინების, პოლიტიკური ფორმირებებისა და კოლექტივების ფართო სპექტრს: სოციალიზმი, სოციალდემოკრატია, კომუნიზმი, ანარქიზმი, ეკოლოგიურობა, საპროტესტო პლატფორმები, სოციალური მოძრაობები, ანტიგლობალიზაციის მიდგომები და ა.შ.

მემარჯვენე ასევე მრავლობითია, რადგან ის მოიცავს კონსერვატორებს, ლიბერალებს, ქრისტიან-დემოკრატებს, ფაშიზმს და ნეოფაშიზმს. ნაციონალიზმიდა ა.შ. პოპულისტური მოძრაობები შეიძლება იყოს როგორც ერთი კუთხიდან, ასევე მეორე კუთხიდან.

ჩვეულებრივი პოლიტიკური ენით, ტერმინი მემარცხენე სინონიმია პროგრესივიზმისა და ტერმინი მემარჯვენე კონსერვატიზმის ტოლფასია. ეს განსხვავება პირდაპირ კავშირშია მე-20 საუკუნის ორ დიდ ეკონომიკურ სისტემასთან: კომუნიზმთან და კაპიტალიზმი.

პოლიტიკური ცენტრი

ორ ანტაგონისტურ მიდგომას შორის ყოველთვის არის შუალედური. პოლიტიკაში ცენტრალური პარტიები არიან ისეთები, რომლებიც აერთიანებენ მემარჯვენეების ტიპურ წინადადებებს (მაგალითად, თავისუფალი შეუზღუდავი ვაჭრობა) გარკვეული სოციალური ზომებით (მაგალითად, საჯარო სერვისების უნივერსალიზაცია).

ამ განსხვავების წარმოშობა

ტრიუმფის შემდეგ ფრანგული რევოლუცია 1789 წელს იყო ტრენინგი პირველი ეროვნული პარლამენტის, 1791 წლის დამფუძნებელი კრება. ხალხის წარმომადგენლები, რომლებიც ისხდნენ პარლამენტის მარცხენა ფრთაზე, იყვნენ იაკობინები, ხოლო ჟირონდინები ისხდნენ მარჯვენა ფრთაზე.

იაკობინელები იყვნენ ყველაზე რევოლუციონერები და თვლიდნენ, რომ ხალხის წარმომადგენლები უნდა იყვნენ ზოგადი ნების გამოხატვა (ისინი ამ ტერმინით იყვნენ ცნობილი, რადგან ისინი მამათა მონასტერში ხვდებოდნენ იაკობინელები).

ჟირონდინები იყვნენ წარმომადგენლები, რომლებიც ჩამოვიდნენ ჟირონდის რეგიონიდან და იცავდნენ თავადაზნაურობასთან, ეკლესიასთან და მონარქიასთან შეთანხმების მიზანშეწონილობას და, ამავე დროს, ამავდროულად, მათ მიიჩნიეს, რომ სახალხო კლასების ხმა უნდა შეიზღუდოს (ჟირონდინები რეფორმისტები იყვნენ და ეწინააღმდეგებოდნენ ნებისმიერ პროცესს. რევოლუციური).

ჩინეთის მაგალითი ხაზს უსვამს ორივე იდეოლოგიური ოპოზიციის შეზღუდვებს

კლასიკური განსხვავება ორივე მხარეს შორის ყოველთვის არ არის მართებული პოლიტიკური რეალობის გასაგებად. ამის კარგი მაგალითია ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის მთავრობა.

ჩინეთის მთავრობას აკონტროლებს კომუნისტური იდეოლოგიის ერთი პარტია. ამის მიუხედავად, პოლიტიკურ რეალობას აქვს გამოხატული კაპიტალისტური მიკერძოება. კომუნიზმსა და კაპიტალიზმს შორის ერთჯერადი შერწყმა ეწინააღმდეგება კლასიკურ ბინომს, რომელსაც ჩვენ ვაკვირდებით მთელ სტატიაში.

Fotolia სურათები. ვალენტინაკრუ