სომეხთა გენოციდის მნიშვნელობა
Miscellanea / / August 08, 2023
1915-1923 წლებში ლიდერებმა ოსმალეთის იმპერია მათ გასცეს ბრძანება 1 500 000 სომეხის სიკვდილით დასჯა. ეს ეპიზოდი მე-20 საუკუნის პირველ გენოციდად ითვლება. სომეხი ხალხი მაშინ იმყოფებოდა ოსმალეთის მმართველობის ქვეშ, მაგრამ ინარჩუნებდა საკუთარ კულტურულ იდენტობას.
სანამ ოსმალეთის თურქები იცავდნენ მუსლიმურ რელიგიას, სომხები იყვნენ ქრისტიანები და ჰქონდათ საკუთარი ისტორია და ენა.
ხოცვა-ჟლეტის ისტორიული კონტექსტი
ოსმალეთის თურქეთის კონტროლირებად სომხეთის ტერიტორიაზე სომხებს არ ჰქონდათ იგივე უფლებები, რაც თურქებს და ერთგვარად ექცეოდნენ, როგორც მეორე კლასის მოქალაქეებს. ამ თვალსაზრისით, მათ მეტი გადასახადის გადახდა მოუწიათ, ვერ შედიოდნენ საჯარო თანამდებობაზე და იყვნენ ინტენსიური ქსენოფობიის მსხვერპლნი.
TO დასაწყისი მე-20 საუკუნეში ჯგუფმა სახელად „ახალგაზრდა თურქები“ ითამაშა ა გადატრიალება ოსმალეთის იმპერიის სულთნის წინააღმდეგ და შეიქმნა ნაციონალისტური რეჟიმი, რომელიც მოქალაქეობის უფლებას ანიჭებდა მოსახლეობა თურქული წარმოშობისა და მუსულმანური რელიგიის.
ვინც ამ კატეგორიაში არ შედიოდა, სამშობლოს მტრად ითვლებოდა.
სომხები გახდნენ თურქეთის ხელისუფლების მთავარი მიზანი და ამ მიზეზით გადაწყდა მასობრივი განადგურების კამპანიის დაწყება
1915 წლის აპრილში 250-ზე მეტი სომეხი ინტელექტუალისა და ლიდერის დაპატიმრება და მკვლელობის ბრძანება გაკეთდა. ასე დაიწყო სისასტიკის პერიოდი, რომელიც რვა წელი გაგრძელდა. ისტორიკოსთა უმეტესობის აზრით, მილიონნახევარი სომეხი დაიღუპა.
1915 წელს თურქეთის ახალი მთავრობა პირველ მსოფლიო ომში გერმანიას შეუერთდა. ამ კონტექსტში სომხებს ბრალს სდებდნენ მოღალატეში, რადგან ისინი რუსების მოკავშირეებად ითვლებოდნენ.
გენოციდის 100 წლის შემდეგ თურქეთის სახელმწიფო არანაირ პასუხისმგებლობას არ იღებს
ევროპარლამენტმა სომხების მკვლელობის შესახებ სხვადასხვა ანგარიშები მოამზადა. მათთან ერთად გამიზნულია, რომ თურქეთის მმართველებმა აღიარონ ის ტრაგედია, რომელიც ასი წლის წინ განიცადა სომეხმა. თუმცა, არცერთ თურქულ მთავრობას არ აღიარებს გენოციდის არსებობა.
Პაპი ფრანცისი, გაერთიანებული ერები და ზოგიერთმა ეროვნულმა პარლამენტმაც მიიღო გადაწყვეტილება ამ ტრაგედიის შესახებ.
თურქეთის ხელისუფლება აღიარებს, რომ წარსულში იყო სისასტიკე, მაგრამ არ მიიჩნევს, რომ ეს იყო სისტემატურად ორგანიზებული განადგურება. ამ თვალსაზრისით, ისინი ამტკიცებენ, რომ მომხდარი მოვლენები უნდა იქნას განმარტებული, როგორც ტრაგიკული ეპიზოდი პირველი მსოფლიო ომის კონტექსტში.
სურათები: Fotolia. Akoppo1, Chur
დაწერე კომენტარი
შეიტანეთ წვლილი თქვენი კომენტარით, რომ დაამატოთ ღირებულება, შეასწოროთ ან განიხილოთ თემა.კონფიდენციალურობა: ა) თქვენი მონაცემები არავის გაუზიარდება; ბ) თქვენი ელფოსტა არ გამოქვეყნდება; გ) ბოროტად გამოყენების თავიდან ასაცილებლად, ყველა შეტყობინება მოდერირებულია.