ჩალის კაცის სიცრუის მნიშვნელობა

დისკუსიების კონტექსტში სოციალური ქსელები და ნებისმიერ დიალექტიკურ დაპირისპირებაში გამოიყენება არგუმენტები, რომლებსაც ყოველთვის არ აქვთ სწორი სტრუქტურა. არგუმენტაციის ეს შეუსაბამო ფორმა ცნობილია ტერმინით მცდარი. როგორც ლოგიკურია, არ არსებობს ერთი მცდარი მსჯელობა, მაგრამ არსებობს სხვადასხვა მოდალობა: არგუმენტი რე hominem, შეცდომა ad ignorantiam, შეცდომა ad verecundiam, ნაჩქარევი განზოგადება ან ადამიანის ცრუობა ჩალის. ყველა ამ არგუმენტს აქვს მატყუარა ან მანიპულაციური კომპონენტი.

რა არის ჩალის კაცის შეცდომა?

არგუმენტს თავს დაესხმება მისი ძალიან მარტივი წარმოდგენით ან იდეის დამახინჯებული ვერსიაა წარმოდგენილი. სხვებში სიტყვები, დისკრედიტაციის მიზნით მზადდება მსჯელობის კარიკატურა. მოკლედ, ამ დიალექტიკურ ხაფანგში ან შეცდომაში გამოყენებულია ფიქტიური არგუმენტი რეალურ არგუმენტზე თავდასხმისთვის.

ამ შეცდომას შეიძლება ჰქონდეს ორი შესაძლო ვარიანტი ან ინტერპრეტაცია. ერთის მხრივ, რომ ვიღაცამ საკმარისად არ გასესხა ყურადღება თანამოსაუბრის სიტყვებს და ამის გამო მის პასუხში აშკარა დამახინჯებაა.

მეორეს მხრივ, ხშირად ის, ვინც იყენებს ამ სახიფათო არგუმენტს, კარგად იცის, რომ მისი მსჯელობა მცდარია, მაგრამ იყენებს მას განზრახვით. დისკრედიტაცია მოახდინე შენი დიალექტიკური მოწინააღმდეგის (არ დაგავიწყდეს, რომ ბევრ დისკუსიაში და დებატებში უფრო მნიშვნელოვანია მოწინააღმდეგის დამარცხება, ვიდრე პატიოსანი დაცვა სიმართლის).

ორი საილუსტრაციო მაგალითი

ვიღაც ამტკიცებს, რომ პოლიტიკა სასურველია, ხალხის წარმომადგენლები იყვნენ პროფესიული გამოცდილების მქონე ადამიანები და ამ მტკიცებამდე სხვა თანამოსაუბრე ამტკიცებს, რომ დაუშვებელია ახალგაზრდების პოლიტიკურ სფეროში წვდომაზე უარის თქმა (ეს ბოლო განცხადება ამახინჯებს გზავნილს საწყისი).

განათლების შესახებ ფორუმზე ვიღაც ამტკიცებს, რომ დანაშაულის შემცირების საუკეთესო გზა არის დანაშაულის გაზრდა ინვესტიცია განათლებაში და სხვა პირი პასუხობს, რომ დანაშაულის მსხვერპლები დაცული უნდა იყვნენ (არგუმენტი მსხვერპლთა დაცვა არ უარყოფს არგუმენტს განათლებაში უფრო დიდი ინვესტიციის შესამცირებლად სამართალდარღვევა).

საიდან მოდის ჩალის კაცის მეტაფორა?

ითვლება, რომ ის შუასაუკუნეების კონტექსტიდან მოდის, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც რაინდები გამოიყენებდნენ თავიანთ უნარებსა და უნარებს, როგორც მეომრებს, ჩალისგან დამზადებული ადამიანის ფიგურის წინააღმდეგ ვარჯიშით. ამრიგად, როგორც ბრძოლაში საშინელების ჩამოგდება ძალიან ადვილია, ასევე ძალიან ადვილია ვინმეს დისკვალიფიკაცია ისეთი რამის თქმით, რაც არ უთქვამს, ან მისი სიტყვების დამახინჯებით.

Fotolia სურათი. ნატაპონგი