კომბინირებული ჩანართის მაგალითი

კომბინირებული ფილებიეს არის ბიბლიოგრაფიული ჩანაწერები, რომლებიც ორი ნაწილისგან შედგება; ტექსტური ბარათი, რომელიც ეხება კონკრეტულ თემას, რომელიც დაწერილია ბარათის ზედა ნაწილში და სინთეზი ან რეზიუმე ან, საჭიროების შემთხვევაში, კომენტარი, რომელიც დაკავშირებულია საგნის თემასთან ფაილი

რომ კომბინირებული ნიშანი იგი ასევე ცნობილია როგორც შერეული კარტი და მისი მომზადებისას უნდა ახსოვდეს რამდენიმე პუნქტი:

• იგი იწყება წიგნის სათაურით, ავტორები, გამომცემლები, გამოცემის ადგილი და წელი, თავი და გვერდები.
• ფაილის პირველ ნაწილში მოცემულია ტექსტური ციტატები, ბრჭყალებს შორის და ელიფსისებით.
• ბარათის მეორე ნაწილში წერია რეზიუმე ან კომენტარი წიგნის ან თავის შესახებ.

კომბინირებული ჟეტონის მაგალითი:

გ. მასპერო, ჯ. მიშელეტი, ერნესტო რენანი, ვიქტორ დურუი, ჰ. ტაინი და სხვები. ახალი მსოფლიო ისტორია. III ტომი. Თავი 1: ბერძნების ისტორია. ვიქტორ დურუის მიერ. ესპანურ-ამერიკული გამომცემელი. მადრიდი, 1909 წ. გვერდი 406.

”… მეთვრამეტე საუკუნემ აღაფრთოვანა ლაკედემონია. ეს იყო რუსოს პარადოქსი ბუნების ადამიანის მიმართ, რომელიც საზოგადოებას ეხებოდა.

ცხადია, სპარტაში არის საოცარი რამ. მან დაგვიტოვა სიფხიზლის, დისციპლინისა და ვნებების, თაღლითობისა და სიკვდილის უგულებელყოფის უკვდავი მაგალითი. სპარტელებმა იცოდნენ როგორ დაემორჩილებოდნენ და იცოდნენ როგორ უნდა მოკვდნენ. პინდარის შესანიშნავი გამოთქმის გამოყენებით, რომელიც ჩვენი ყველა ძეგლის წინა მხარეს უნდა იყოს ამოტვიფრული, კანონი იყო სპარტელებისთვის დედოფლისა და მსოფლიოს იმპერატორთათვის... ”

კომენტარი:

საუკუნეების განმავლობაში სპარტელები აღფრთოვანებული იყვნენ პირადიდან მოწყვეტით, საერთო სიკეთის სასარგებლოდ და იდეალური მოდელი იყვნენ "სრულყოფილი" საზოგადოების, რომელშიც ყველაფერი მიმართულია საერთო სიკეთისკენ, თავი შეიკავოს ინდივიდების ეგოიზმისგან ან ჯგუფური

კომბინირებული ჟეტონის მაგალითი:

სხვადასხვა ავტორები. ომის შემდგომი ბრძოლები, II. სარედაქციო CODEX S.A. ბუენოს-აირესის არგენტინა, 1972 წ. თავ 1, გვ. 2, უნგრეთის რევოლუცია.

დანიშვნა:

”... რევოლუციის ყველაზე სუსტი წერტილი იყო ერთიანი სამხედრო სარდლობის არარსებობა. უფროსი სამხედრო ლიდერები კარგად არ ათვალიერებდნენ მოვლენების მიმართულებას. მეორეს მხრივ, საბჭოთა სარდლობას ყოველთვის ჰქონდა მკაფიო ხედვა და ჰქონდა კომუნიკაციის საშუალება თავისი დანაყოფების წარმართვისთვის. რევოლუციურ სარდლობაში რამდენიმე ადგილობრივი ლიდერი გამოჩნდა, რომლებიც მოქმედებდნენ მათი შესაძლებლობებისა და ადგილობრივი გარემოებების შესაბამისად. მხოლოდ რევოლუციური მილიციის კომიტეტის ჩამოყალიბებამ დაუშვა ადგილობრივი ძალების კოორდინაცია... ამასთან, კომიტეტის ძალა შემცირდა ბუდაპეშტსა და მის შემოგარენში, რადგან საბჭოთა კავშირმა შეწყვიტა კომუნიკაცია. ამრიგად, შეუძლებელი იყო მაღალი პრო-საბჭოთა სამხედრო ლიდერების შინაგან და ჯარების ხელმძღვანელობის მოცილება... ”

Გაგრძელება

უნგრეთის აჯანყების დროს საბჭოთა კავშირის საგარეო ჩაგვრის წინააღმდეგ, ერთ-ერთი მთავარი ფაქტორი, რომელიც გამოიწვია მისი წარუმატებლობა, ეს იყო ერთიანი სარდლობის არარსებობა, რომელმაც კონცენტრირება მოახდინა აჯანყებულთა ყველა ძალზე და ბრძოლა რევოლუციური მილიციის კომიტეტი იყო სარდლობის გაერთიანების ერთადერთი მცდელობა, მაგრამ იგი მხოლოდ ახორციელებდა სარდლობის ხელმძღვანელობას დედაქალაქსა და მის შემოგარენში.