კონცეფცია განმარტება ABC

CETA აბრევიატურა არის სრულყოფილი შეთანხმება ეკონომია ი კომერცია, რაც ინგლისურად უდრის ყოვლისმომცველი ეკონომიკური და სავაჭრო შეთანხმებას. ეს არის სავაჭრო ხელშეკრულება და იგი მიღწეულ იქნა 2017 წელს ეკონომიკური ურთიერთობების გაღრმავების მიზნით ინვესტიციები ევროკავშირსა და კანადას შორის.

ამ ხელშეკრულებიდან გამომდინარე, მიზნად ისახავს კომერციული ნაკადის გაზრდას ქვეყნის ნაწილს შორის ტერიტორია ევროპული და ქვეყანა Ჩრდილო ამერიკელი. CETA– ს მთავარი წინადადება ემყარება სავაჭრო ურთიერთობების დაბრკოლებების მოხსნას, განსაკუთრებით კვების და სოფლის მეურნეობის სექტორებში.

მეორეს მხრივ, შეთანხმებები მიზნად ისახავს მთავრობების შესაძლებლობების შეზღუდვას ეკონომიკური აქტივობა მათი შესაბამისი ქვეყნებიდან

ევროპარლამენტში უმრავლესობამ ხმა მისცა CETA– ს სასარგებლოდ, მაგრამ მნიშვნელოვანი წინააღმდეგობა აღმოჩნდა (408 ხმა სასარგებლოდ და 254 წინააღმდეგი). ეს ფაქტი ხაზს უსვამს, რომ არსებობს ორი განსხვავებული პოზიცია.

არგუმენტები CETA– ს სასარგებლოდ

ორმხრივი შეთანხმების მომხრეები ხაზს უსვამენ რამდენიმე ასპექტს:

1) ეს ნიშნავს მნიშვნელოვან დანაზოგს სავაჭრო ტარიფებთან მიმართებაში და ეს ისარგებლებს მომხმარებლებისთვის, ვინც საბოლოოდ შეიძენს პროდუქტს,

2) შესაძლებელია ექსპორტის ზრდა,

3) შემცირდება ბიუროკრატია ევროკავშირსა და კანადას შორის და ეს ფაქტორი ხელს შეუწყობს სამუშაო ადგილების შექმნას ორივე რეგიონში და

4) ევროპულ კომპანიებს შეეძლებათ კონკურენციის გაწევა თანასწორობა კანადაში არსებული პირობები და ეს გარემოება განსაკუთრებით ხელს შეუწყობს მცირე და საშუალო კომპანიებს.

ისინი ვინც მხარს უჭერენ შეთანხმებას, თვლიან, რომ ეს არის წინსვლა, რომელსაც შეუძლია ხელსაყრელი გავლენა მოახდინოს შეთანხმების რატიფიკაციაზე TTIP, სავაჭრო ხელშეკრულება ევროკავშირსა და შეერთებულ შტატებს შორის, რომელიც 2017 წელს მიმდინარეობს მოლაპარაკება მეორეს მხრივ, ითვლება, რომ კანადასა და ევროკავშირს შორის ალიანსს შეუძლია ანტიდოტის როლი შეასრულოს ევროკავშირში და პროტექციონისტულ და ნაციონალისტურ პოზიციებთან ბრძოლა გაერთიანებული.

არგუმენტები CETA– ს წინააღმდეგ

სხვადასხვა პარტიები და ორგანიზაციები ევროკავშირის მხრიდან გამოითქვა სრული უარყოფა ამ შეთანხმებაზე. გამოყენებულ არგუმენტებს შორის შეიძლება გამოვყოთ შემდეგი:

1) საზოგადოებრივი სამსახურები, რომლებიც პრივატიზებულია ან გარედან გამოდის, შეიძლება აღარ დაბრუნდნენ ორგანიზმები საზოგადოება,

2) CETA შეთანხმება არ არის რატიფიცირებული ევროკავშირის სხვადასხვა ეროვნული პარლამენტის მიერ, ამიტომ იგი ითვლება არალეგიტიმურ შეთანხმებად,

3) ითვლება, რომ მთავრობებისგან დამოუკიდებელი საარბიტრაჟო ტრიბუნალების შექმნა არ მოსწონს მოქალაქეებს და მხოლოდ დიდ მრავალეროვნულ კომპანიებს ისარგებლებს

4) პროგნოზირებულია, რომ კანადის და ევროკავშირის საჯარო სამსახურები შესუსტდება.

ფოტოები: Fotolia - Redpixel / Bjorn Braun

თემები CETA– ში