კონცეფცია განმარტება ABC

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ფენომენია, რომელიც ასე თუ ისე, ყოველთვის არსებობდა ინტერნეტი სოციალურმა ქსელებმა მას დიფუზია და შესაძლებლობები მისცეს, რაც ბევრად აღემატება წლების წინ აშკარა ტყუილის დაშვებას.

ჩვენ პოპულარობით ვიცით ტერმინში „ჭეშმარიტების შემდგომი სიახლეები“ ან ინფორმაცია, აშკარა ლეგიტიმურობის პატრინით, მაგრამ დაფუძნებული ცრუ პირობებში და ყალბი დასკვნებით, რომლებიც გამოიყენება რაიმე სახის, ზოგადად, პოლიტიკური და სოციალური ინტოქსიკაციური სულისკვეთებით.

ამ ინტოქსიკაციის ტაქტიკის შესრულება ემყარება საოცარ სათაურურ ამბავს და შინაარსი, რომელიც შეიძლება მოიცავდეს სავარაუდოდ ციტირებას, და რომელიც ვრცელდება ქსელებით სოციალური

რატომ არის სოციალური ქსელები იდეალური ჩარჩო პოსტ-სიმართლის გასაფართოებლად? მარტივი: საშუალო სიმარტივე და ნდობა რომელშიაც მოჰყავთ ინფორმაცია.

ჩვენ ვისარგებლებთ სოციალური ქსელებით საკუთარი თავის ინფორმირებისთვის და ვენდობით ჩვენს კონტაქტებს - ეს, საბოლოოდ და დაბოლოს, ისინი ჩვენი მეგობრებიც არიან, რადგან უფრო მეტად სურთ დაიჯერონ და გაზიარონ ეს შინაარსი ისინი აქვეყნებენ.

ამათ ფაქტორები უნდა დავამატოთ ზოგადი უნდობლობა მედიის მიმართ კომუნიკაცია ტრადიციული, მაგალითად გაზეთები ან სატელევიზიო ქსელები, რომლებსაც ბევრი განიხილავს, როგორც "გაყიდულ" პოლიტიკოსთა, გავლენის ჯგუფებისა და მსხვილი კორპორაციების ჩრდილოვან ინტერესებს.

ამიტომაა, რომ ავტორიზაციის პუბლიკაციების მთელი სერია მრავლდება, როგორც "დამოუკიდებელი" (სიტყვა, რომელიც წარმოადგენს აღმავალ ღირებულებას მრავალი), რომლებიც სულაც არ გვთავაზობენ ობიექტურ ინფორმაციას, არამედ მიმართულია კონკრეტული აუდიტორიისკენ, სთავაზობს მათ იმას, რაც მათ სურთ მოისმინე

პარადიგმა ერთ-ერთი ასეთი პრაქტიკაა შეერთებული შტატების ამჟამინდელი პრეზიდენტი, დონალდ ტრამპი, რომელიც ამას არ აკეთებს მოგერიდებათ ახალი ამბების ან მონაცემების ციტირება, რომლებიც უცნობია და არ ემყარება მათ მტკიცებულებებს არგუმენტები.

ამის კარგი მაგალითი იყო, როდესაც ტრამპმა აუდიტორიას ჰკითხა ერთი მისი მოქმედების შესახებ, თებერვალი, ვინ იფიქრებდა, რომ შვედეთში მოხდა ისეთი შეტევა, როგორიც ღამით მოხდა წინა შვედეთში არაფერი მომხდარა, არ ყოფილა ჯიჰადისტური თავდასხმა აპრილამდე, ტრამპის გამოსვლიდან თითქმის ორი თვის შემდეგ.

რატომ მოიყვანა შეერთებული შტატების პრეზიდენტმა თავდასხმა, რომელიც არ მომხდარა? ალბათ, აუდიტორიის ასამაღლებლად ა ერი მშვიდობიანი. ვინ იცის, ზუსტად ორი წლის შემდეგ მომხდარი თავდასხმის ავტორი შთააგონა თუ არა ტრამპის სიტყვებმა ...

პოსტ-სიმართლე ხშირად გამოიყენებოდა სიძულვილის გასაქარწყლებლად უმცირესობათა ჯგუფების მიმართ, მაგალითად ლტოლვილების მიმართ.

გარკვეული ონლაინ პრესა, რომელიც უკავშირდება უკიდურეს მემარჯვენეებს (ზოგადად, ბოლოდროინდელი გარეგნობის მედია, დიდი ტრაექტორიის და ნაკლები სანდოობის გარეშე), რეგულარულად აქვეყნებს ახალ ამბებს, მაგალითად, ემიგრანტების მიერ აფრიკის ან არაბული ქვეყნების ემიგრანტების მიერ შორეული ქვეყნების ქალთა მიმართ განხორციელებული დარღვევები, იმ ქვეყნის სავარაუდო ადგილობრივი გაზეთების მითითებით, სადაც ეს ამბავი მოხდა.

ეს არის ინფორმაცია, რომლის გადამოწმებაც ძნელია, თუ არ იცით ადგილობრივი პრესის საშუალებები ქვეყანაში სავარაუდოდ, ახალი ამბები შეიქმნა, ან რომ ის წარმოდგენილია, როგორც ცენზურა ჩვეულებრივ მედიაში ფარგლები.

მაგალითად, და რომ დავუბრუნდეთ დონალდ ტრამპს, პაპ ფრანსისკის სავარაუდო მხარდაჭერა (ცრუ სიახლეები გამოჩნდა სხვადასხვა მედიაში მაშინდელი პრეზიდენტობის კანდიდატის გვერდით პატარა) შეძლო მისთვის ძალიან ახლო კათოლიკე ამომრჩეველთა მოპოვება კონსერვატიული ეს არასდროს უარყო, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყალბი იყო.

ცრუ ამბების უარყოფა შეიძლება მოვიდეს, მაგრამ, როგორც წესი, მას გაცილებით ნაკლები გავლენა აქვს, ვიდრე ორიგინალ ამბებს.

და ეს შემთხვევითი არ არის, რადგან ის აინტერესებს, ვინ დაატყდა ხუმრობა ქარს. იმისათვის, რომ ბოდიში ან უარყოფა შეუმჩნეველი დარჩეს, იგი ქვეყნდება უფრო შეუსაბამო ადგილას და ნაკლებად სანახაობრივი სათაურით.

თუ ეს დადგება, რადგან ხშირ შემთხვევაში სიცრუე შენარჩუნებულია და არ გამოსწორდება.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ფენომენი შეიძლება მოგვეჩვენოს ბოლოდროინდელი გარეგნობისგან და უკავშირდება მხოლოდ სოციალურ ქსელებს, სინამდვილეში ის არსებობს თავიდანვე.

სხვა რა არის წიგნი "სიონის უხუცესთა ოქმები"? იუდეველთა მიერ შექმნილი ორგანიზაციის სავარაუდო ორგანიზაციის (ტიტულის ბრძენი) წუთების ჟურნალი, რომელსაც სურდა მსოფლიოს გაკონტროლება. ოქმები ყალბი იქნა დამტკიცებული ჯერ კიდევ 1921 წელს, მაგრამ მაინც გამოიყენეს ნაცისტებმა, რომლებიც მათ თავიანთი ინტერესების გათვალისწინებით მიიჩნიეს. აშკარა შემთხვევა, რომელსაც დღეს რომ მომხდარიყო, ჩვენ ვუწოდებდით პოსტ-სიმართლეს.

მაშინაც კი, თუ დროში დავბრუნდებით ოქროს ხანაში რომის იმპერია, ჩვენ შეგვიძლია ვნახოთ ფასიანი პიროვნებების მწერლები და კეისრები, რომელთაც სურთ წერა სესხები მათთვის, ვინც ანაზღაურებას იხდის და მათი პოლიტიკური მოწინააღმდეგეების საზიანოდ, რეალობის მანიპულირებით და დამახინჯებით, რათა შეიქმნას სხვა ალტერნატივა.

სხვათა შორის, საკონსულტაციო ფირმა AUSRA– მ დაადგინა, რომ ეს არის საუკეთესო პოსტ-სიმართლე სტატია, რომელიც გამოქვეყნდა ინტერნეტში. თქვენ არ გჯერათ ამის? ასევე, მე ვარ ავტორიც, რადგან უბრალოდ შევადგინე კონსულტანტის სახელი, მაგრამ რომ არ გითხრა... პოსტ-სიმართლის შესანიშნავი მაგალითი!

ფოტოები: Fotolia - Bobboz / Dalebor

ჭეშმარიტების შემდგომი საკითხები