საპროცესო კანონის განმარტება

უნდა გაიგოს ფუნქცია ან მიზანი მართალი პროცედურული უნდა გვესმოდეს, რომ სამართალი, როგორც ჰუმანისტური ცოდნის დარგი, იყოფა ორ დიდ ჯგუფად. ერთი მათგანი ცნობილია როგორც მნიშვნელოვანი კანონი, ანუ ის, რომელიც ეხება სხვადასხვა საკითხებს ან ნივთიერებებს, რომლებიც პირს ანიჭებს ნორმებსა და წესებს: სისხლის სამართალი, სამოქალაქო სამართალი, ფინანსური სამართალიდა ა.შ. მეორეს მხრივ, საპროცესო კანონი არის მეორე ჯგუფი, რომელიც ითვლება არა არსებითად, თუ არა პროცედურულად იმ გაგებით, რომ იგი აყალიბებს პროცესებს, პროცედურები და წესები თითოეული ამ ქვეჯგუფისთვის, ანუ ისე, რომ პრაქტიკაში ცნობილია, თუ როგორ უნდა გაგრძელდეს თითოეულ შემთხვევაში.

ამ ახსნის გაგრძელებით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ საპროცესო კანონი უფრო ფართო და ყოვლისმომცველია, ვიდრე სამართლის სხვა დარგები, რადგან თითოეულ მათგანს აინტერესებს საგანი (მაგალითად, საგადასახადო კანონი, საერთაშორისო უფლება, ადმინისტრაციული სამართლის). ამ თვალსაზრისით, საპროცესო კანონი არ არის მხოლოდ ამ დარგების რომელიმე ექსკლუზიური, არამედ, პირიქით, ის საერთოდ არსებობს ისინი, როგორც განმსაზღვრელი პუნქტი, რომ იმოქმედონ და განახორციელონ პროცესები, რომლებიც თითოეულში საჭიროდ ჩათვლიან ან სწორად საქმე

საპროცესო სამართლისთვის არსებობს სამი მნიშვნელოვანი ცნება, რომლებიც შემდეგია: იურისდიქცია, მოქმედება და პროცესი. იურისდიქციის იდეის მეშვეობით, საპროცესო კანონი ადგენს თითოეული ფილიალის ფუნქციების გაფართოებას კანონი, სადაც მითითებულია, თუ რომელი ეკუთვნის თითოეულ საქმეს და, საჭიროების შემთხვევაში, რატომ შეიძლება იყოს ეს საკითხი, რომელსაც რამდენიმე იზიარებს ტოტები ერთად. გარდა ამისა, იურისდიქცია ასევე უკავშირდება თითოეული სასამართლოს შესაძლებლობებსა და შეზღუდვებს.

მოქმედება არის აქტი, რომლითაც მთელი მოძრაობა სასამართლო თითოეული სამართლის დარგში. ამრიგად, მასთან ერთად იწყება მესამე კონცეფცია: სასამართლო პროცესი, რომელიც უნდა ემყარებოდეს ქცევის მითითებებს, ფუნქციონირება და თითოეული პროცედურის კონკრეტული პროცედურები.