კონცეფცია განმარტება ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
ფლორენცია უჩას მიერ, აპრილში. 2011
ა აზრი არის მოსაზრება, ან თუ იგი ვერ ხერხდება, განსაკუთრებით განსჯის საკითხს სპეციალისტის მიერ, რომელიც ფორმირდება ან გამოიცემა რაღაცაზე ან ვინმეს.
სპეციალისტის მიერ გამოტანილი მოსაზრება ან განჩინება სასამართლოს ან მოსამართლის საკითხის ან სასჯელის შესახებ
მიუხედავად იმისა, რომ ეს ძალიან გავრცელებული სიტყვაა, სინამდვილეში, მისი გამოყენება ძალიან პოპულარულია საქართველოში სასამართლო და საკანონმდებლო კონტექსტები.
ახლა ჩვენ არ შეგვიძლია უგულებელვყოთ ან არ ვახსენოთ, რომ ის ჩვეულებრივ გამოიყენება ყველა იმ მოსაზრების ან შეფასების შესახებ, რომელიც გაკეთებულია რაიმეს ან ვინმეს შესახებ, მაგალითად პიროვნება სხვისი და ეს, როგორც წესი, მისი შედეგია გამოცდილება და შთაბეჭდილება, რომელიც მან მოახდინა მასზე.
იგი ჩვეულებრივ გამოიყენება იმ მოსაზრებებზე, რომლებიც მოდის იმ სპეციალისტებისგან, როგორიცაა ნებისმიერი დარგის ექსპერტები, ფსიქოლოგები, ფსიქიატრები, ის დარეკავს, როდესაც საჭიროა ზუსტი ინფორმაციის მოპოვება, რომელიც მხოლოდ მათთვისაა ცნობილი, ვინც საგნის საფუძვლიანად შეისწავლა.
ამრიგად, მაგალითად, ფსიქიატრმა ექსპერტმა შეიძლება თავისი ანალიზით დაადგინოს, სრულად იყო თუ არა დანაშაულის ჩამდენი პირი როდესაც მან ეს გააკეთა, ან თუ მასზე დომინირებდა ისეთი პროცესი, როდესაც მან არ იცოდა რას აკეთებდა, როდესაც მან მოკლა თავისი ქალი
მაგალითად, არსებობენ ადამიანები, რომლებსაც ფსიქოტიკური აფეთქებები აქვთ და ვისაც შეუძლია ისეთი ქმედებების ჩადენა, რომლებიც მესამე პირებს აზიანებს, ამ შემთხვევებში ისეთი პროფესიონალები ჩარევიან იმის გასარკვევად, შეუძლია თუ არა ამ პირს სასამართლო პროცესის წინაშე და დაისაჯოს ჩადენილი ჩადენილი საქციელისთვის, ან ისინი უნდა იყვნენ მოთავსებულნი სარეაბილიტაციო კლინიკაში. გონებრივი.
შემდეგ, ზემოთ აღნიშნულ რომელიმე სფეროში, მოსაზრება იქნება მოსამართლის ან სასამართლოს მიერ გამოტანილი განაჩენი ან სასამართლო დადგენილება, რომლის მიზანი იქნება დასრულდეს დავის ან განსახილველი საქმის განხილვა, რომელიც განხილული იყო რომელიმე ამ კონტექსტში.
აზრის მთავარი ფუნქციაა ზოგის აღიარება მართალი ან ზოგიერთი მხარის მიზეზი, რომლებიც დავის წინაშე დგებიანიმავდროულად, მოსამართლის ან სასამართლოს მიერ დასკვნის გამოტანის შემდეგ, მეორე მხარეს, რომელსაც არ მოეწონა მოსაზრება კითხვა უნდა მიიღებდეს შედეგს და უნდა შეესაბამებოდეს მას წერილს, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს შეიძლება იყოს ა სასჯელი.
სასამართლო პროცესზე შეგიძლიათ ვინმეს გამართლება ან ნასამართლეობა
თხოვნით სისხლის სამართალი, მოსაზრებამ შეიძლება გაამართლოს ან გაასამართლოს ინდივიდუალური ბრალდებული x დანაშაულში. თუ მოსაზრება ამბობს, რომ ის არ არის დამნაშავე იმ ქმედებაში, რისთვისაც მას დაადანაშაულეს, ის, რა თქმა უნდა, იქნება უფასოდ და დაიბრუნებს თავისუფლებას, თუ იგი მეორეს მხრივ, თუ მას პროცესი ელოდა ციხეში, თუკი მოსაზრებით დადგინდა, რომ იგი დამნაშავეა, მას შეეძლება სასჯელის ზომა ნორმატიული ძალაშია ასეთი დანაშაულის ჩადენისათვის.
მოსაზრებების ტიპები
არსებობს მოსაზრებების ოთხი ტიპი: სამსჯავრო (მოსამართლე დადებითად პასუხობს საჩივრის წარმდგენ პირს), გამამართლებელი განაჩენი (მოსამართლე დაეთანხმება ბრალდებულს), მტკიცე (ნებისმიერი სახის საჩივრის შეტანა დასკვნის შემდეგ არ მიიღება) და მოქმედი (დასკვნის გაკეთების შემდეგ საჩივრის შეტანა შესაძლებელია).
ინტერპოზიცია რესურსები, საჩივრები, ან საჩივრები, არის ძალიან გავრცელებული და საერთო საკითხი სასამართლოში, როდესაც მოსამართლე ან სასამართლო გამოაქვს დასკვნა საქმესთან დაკავშირებით.
ვისაც არ მიუღია ის, რაც სამართლიანად მიაჩნდა, გამამართლებელი განაჩენი, დამნაშავისთვის სასჯელი, ეკონომიკური კომპენსაცია სხვა საკითხებზე, იგი მოსთხოვს მოსამართლეს უმაღლესი ინსტანციის წინაშე, განიხილოს ეს მოსაზრება და განაგრძოს საქმე ინდივიდუალურად და შეცვალოს რა გადაწყვიტა.
ცხადია, ეს ახალი სასამართლო ნაბიჯი მოიცავს: პრეზენტაცია მტკიცებულებებისა და მრავალი სხვა პროცედურისა, რომელიც მიზნად ისახავს ხელსაყრელი დასკვნის მიღებას, რომელიც დროულად არ იქნა მიღებული.
ახალმა ჩარეულმა სასამართლომ ან მოსამართლემ ასევე უნდა გააანალიზოს წინა პროცესი, რომელსაც მოჰყვა და წარმოიშვა საჩივრის შეფარდება.
შედეგი შეიძლება იყოს სასამართლო პროცესის მოსამართლის მიერ დროულად მიღებული გადაწყვეტილების დამტკიცება, ან, თუ იგი ვერ ხერხდება, მოსარჩელის მოთხოვნის შესრულება, რადგან იგი მართებულად ითვლება.
რა თქმა უნდა, ეს ვითარება აგრძელებს სასამართლო პროცესებს და ზოგჯერ წინააღმდეგობრივია მისი შექმნის მიზანი სამართლიანობა შესაბამისი და სწრაფი გზით, განსაკუთრებით იმ ქვეყნებში, სადაც სამართლიანობა ძალზე თანადაფინანსებულია აღმასრულებელი ძალა ცვლა.
დოკუმენტი, რომელსაც აანალიზებს, განიხილავს და კენჭს უყრის საკანონმდებლო ხელისუფლება და ამის შემდეგ იძენს ნორმის ხასიათს
მეორე მხრივ, საკანონმდებლო სფეროში იწოდება მოსაზრება დოკუმენტი გაანალიზებული, განხილული, კენჭისყრილი და დამტკიცებული საკანონმდებლო კომისიის წევრთა უმრავლესობის მიერ. დამტკიცების შემდეგ, იგი განიხილება, როგორც კონსტიტუციური საკანონმდებლო აქტი, რომელიც აკრედიტებს მას შესაბამისობა.
მოსაზრებები