საბოლოო განაჩენის განმარტება
Miscellanea / / July 04, 2021
ხავიერ ნავაროს მიერ, ივლისში. 2014
მოსამართლეები პასუხისმგებელნი არიან იურიდიული დავების განხილვაზე ორ პირს ან მოდავე მხარეებს შორის. სასამართლო განხილვის პროცესში დაპირისპირებული მხარეები (მოსარჩელე და მოპასუხე მხარეები) თავიანთი ადვოკატების საშუალებით წარმოადგენენ თავიანთ არგუმენტებს. ამასობაში, მოსამართლე მან სიღრმისეულად გაიცნო ფაქტები. დაბოლოს, მოსამართლემ ან კვალიფიციურმა სასამართლომ უნდა გამოიტანოს განაჩენი, ა რეზოლუცია საბოლოო ორი მხარის სასარგებლოდ ან წინააღმდეგ. ეს საბოლოო რეზოლუცია არის წინადადება. მასში წარმოდგენილია სამართლებრივი მსჯელობის სერია. იმ დასკვნა საბოლოო (ოპერატიული ნაწილი) მოსამართლე გამოაქვს განჩინება. ეს არის წინადადების ზოგადი იდეა.
არსებობს რამდენიმე ტიპის წინადადება. მათი გამართლება შეიძლება მაშინ, როდესაც მოსამართლე თანახმაა მოპასუხეს. სამსჯავროა, როდესაც მიზეზი მოსარჩელის სასარგებლოდ არის.
ზოგადად, მართალი იგი ითვალისწინებს შესაძლებლობას, რომ მოსარჩელეებმა სხვა სასამართლოს მიმართონ საქმის განხილვის მიზნით. ეს არის ის, რასაც რესურსს უწოდებენ. იმ შემთხვევაში, თუ
კანონი დაადგინეთ, რომ საჩივრის შეტანა შეუძლებელია, განაჩენი საბოლოოდ ჩაითვლება. ამ მოსაზრების მისაღებად, კანონი, რომელიც გამოიყენება განაჩენში, პირდაპირ უნდა მიუთითებდეს მასზე. გარდა ამისა, სასჯელის საბოლოო დასრულების კიდევ ერთი მოთხოვნაა, რომ მოსარჩელე მხარეებმა ხელიდან გაუშვეს გასაჩივრების ვადა.ამრიგად, საბოლოო განაჩენი საბოლოოა. განჩინება საბოლოოა და უნდა იქნას გამოყენებული, როგორც მოსამართლემ განსაზღვრა თავის დადგენილებაში. საბოლოო განაჩენის წარმოშობა, ისევე როგორც იურიდიული სიტუაციების უმეტესობა, გამომდინარეობს იქიდან რომაული სამართალი. მიზანი საბოლოო განაჩენი არის ახალი სასამართლო პროცესის თავიდან აცილება, ამ გზით იმის გაგება, რომ ორივე მხარე დაცულია.
საბოლოო განაჩენის იდეა ნათელია: რომ ახალი სასამართლო განხილვა არ შეიძლება. ამის მიუხედავად, კანონმდებლობა უმეტეს ქვეყნებში განხილულია საბოლოო განაჩენის გადახედვის შესაძლებლობა. ამის პირველი მოთხოვნაა, რომ რომელიმე მხარემ მიმართოს უფრო მაღალ სასამართლოს, ჩვეულებრივ უზენაეს სასამართლოს. ამ ორგანოს აქვს საქმის ხელახალი გახსნის უფლებამოსილება და, შესაბამისად, გააუქმოს საბოლოო განაჩენი შემდეგი მოთხოვნების შესრულების შემთხვევაში: ახალი შესაბამისი მონაცემების გამოჩენა, დემონსტრაცია მონაცემების ან ექსპერტთა ჩვენებების სიყალბის ან რაიმე სახის არალეგალურობის (მოსყიდვა, მაგალითად), რომელიც ამართლებს თავდაპირველი საბოლოო განაჩენის გაუქმებას.
საბოლოო განსჯის საკითხები