텍스트 적합성의 예

그만큼 텍스트 적합성 모든 유형의 텍스트가 특정 범주에 속해야하는 용량 또는 속성으로, 그 결과 저자, 주제 및 대중과 관련된 특정 규칙, 규범 및 원칙에 대한 특성과 존중 본문. 따라서 이는 기능에 따라 모든 텍스트가 식별 요소를 제공하는 분류 범주에 속함을 의미합니다. 보시다시피 텍스트 적합성 글의 유형과 글이 속한 담론 적 틀과 밀접한 관련이 있습니다.

이런 식으로 텍스트 적합성 글의 특성에 따라 과학적, 역사적, 문학적, 비공식적 등이 될 수 있습니다. 따라서 우리는 과학 텍스트가 단편 소설이나 소설과 같은 특성을 가지고 있지 않다는 데 동의합니다. 그게 바로 텍스트 적합성 즉, 한 범주 또는 다른 범주에 대한 텍스트의 관련성을 정의하는 구성 적 특징을 나타냅니다.

텍스트 적합성의 예 :

우리가 말했듯이 텍스트 적합성 텍스트 유형 및 특성을 결정합니다. 다음으로 두 개의 작은 텍스트를 재현합니다. 첫 번째는 본질적으로 과학적이며 두 번째는 소설입니다. 그만큼 텍스트 적합성 둘 다 저자, 다루는 주제, 작성 방식 및 대상 청중에 따라 완전히 다릅니다.

형식적 논리는 주장을 "좋은"(즉, 올바른) 여부를 결정하는 것과 정확하게 관련됩니다. 25 세기 전에 시작된이 과학은 (과학 분야와 마찬가지로) 개발 과정을 거쳤으며 오늘날에는 정교하고 정확한 기술 언어를 사용하는 엄격한 과학은 상징주의를 사용하여 언어의 혼란과 모호함을 피할 수 있기 때문입니다. 자연스러운.

호세 안토니오 아르 나즈, 상징적 논리의 시작.

Wallander는 충분한 시간에 공항에 도착했습니다. 그는 세관원들과 커피 한 잔을 마시고 시간과 임금에 대한 그들의 평범한 불만을 들었습니다. 5시 25 분에 그는 승객 입구 앞 소파에 앉아 천장에 매달린 텔레비전 광고를 멍하니 바라 보았다.

헤닝 만켈, 리가의 개들.