유기 법의 정의

그만큼 법 본질적인 그것은 제재를받는 지역 사회의 삶에 내재 된 특정 문제를 규제하기 위해 헌법 적으로 필요한 법.

기본권과 자유를 규제하고 일반법보다 더 많은 제재 조건을 요구하는 헌법의 보완 법

일반적으로 그들은 그 무엇보다 준수를 보장하기 위해 자유와 권리와 같은 근본적인 문제를 다룹니다.

즉, 유기적 법칙이 헌법 또는 마그나 카르타 민족; 이것은 국가 헌법에 대한 보완 법입니다.

헌법은 국가가 소유하는 최고의 법이라는 점에 유의해야합니다.

법은 규칙, 일반적으로 입법 기관 또는 권한있는 당국이이 문제에 대해 결정하고 다음과 같은 임무를 가진 조항 모든 문제 또는 상황을 규제, 시행 또는 금지; 모든 법률은 지역 사회에 거주하는 모든 개인의 의무 준수를 의미합니다. 법률이 제정되었습니다. 즉, 규정 위반 및 불이행은 현재 법적 규범에 따라 제재됩니다. 세트.

유기 법이 법적 수준에서 유지하는 계층 구조의 결과로 일반적으로 이러한 유형의 법을 제정하기 위해 사회에 가장 중요한 상황과 문제는 정확한 특별한 특별한 조건의 충족 그런 경우입니다 절대적이고 자격을 갖춘 다수즉, 해당 기관을 구성하는 회원의 절반 이상을 차지하는 과반수입니다.

따라서 일단 입법부 다수가 수락하면 앞서 언급 한 문제와 이유로 인해 수정하거나 되 돌리는 것이 매우 어려울 것입니다.

마찬가지로 규정 준수와 관련하여 관측 그리고 그것의 수정은 정부와 마찬가지로 간단하지 않습니다. 보통법.

일반적으로 유기 법이 입법되어야하는 방식을 설정하는 것은 해당 국가의 국가 헌법입니다.

이는 제재를 받기위한 투표가 특별한 고려 사항을 가져야 함을 입증합니다.

대조적으로, 일반 법률은 어떤 유형의 요구 사항도 입법화 할 필요가 없습니다. 의회에서 과반수를 달성 한 다음 고려 대상으로 승격하는 것으로 충분합니다. 의 임원 전원.

이러한 유기적 법칙은 항상 구체적이고 매우 민감한 문제와 관련이 있습니다. 시민권 그리고 경우에 따라 그들은 우리가 이야기 한 특별한 대우를 요구합니다.

이 매우 복잡하고 특별한 절차는 그들에 대한 최대한의 합의를 달성하기 위해, 즉 어떤 차이를 없애기 위해 부과됩니다 다른 정당의 입법자들 사이에서 중재 할 수 있고 시민과 시민들에게 매우 중요한 문제의 법적 해결을 국가.

일반 법과의 차이점

유기 법은 소위 보통법과 구별됩니다. 특히 후자는 헌법과 관련하여 더 낮은 계급을 나타내며 능력 유기적 법칙과는 다릅니다.

일반적으로 유기 법은 국가 헌법과 같은 어머니 규범과 관련하여 언급 된 일반 법률보다 중간 중요성이 있다고 간주됩니다.

이러한 고려는 제재 및 공포를 위해 유기 법이 요구하는 요건의 사실에 의해 뒷받침됩니다.

이러한 유형의 규제의 선행은 권리 프랑스 국민, 더 정확하게 1958 년에 승인 된 프랑스 헌법, 여기에서 유기 법과 일반법 사이의 중간 수준이 처음으로 정확하게 표시되었습니다.

이와 관련하여 각 국가마다 고유 한 특성이 있지만 일반적으로 우리가 말했듯이 헌법과 일반법 사이에 유기 법이 있습니다.

이제이 리뷰에서 언급 한 법률에 대해 우리가 만들 수있는 계층 적 구분을 넘어 모든 법률은 어떤 방식 으로든 존중되고 준수되어야 함을 강조하는 것이 중요합니다. 모든 시민과 해당 영토를 순환하는 모든 사람들에게 필수이며 그렇게하지 않으면 동일한 결과가 적용됩니다. 법.

유기 법 주제