자연 상태의 정의

자연 상태의 개념은 철학적 용어의 일부입니다. Locke, Hobbes 및 Rousseau와 같은 철학자들은 자연의 상태를 이전의 인간 상황으로 이해했습니다. 문명. 즉, 우리가 어땠는지, 종으로서 어떻게 행동했는지에 대한 반성입니다. 우리의 진정한 자연 상태가 무엇인지에 대한 정의에서 다음과 같은 형태를 합법화 할 수 있습니다. 정부 그리고 사회의 구조.

John Locke에 따르면 자연의 상태

이 17 세기 영국 철학자는 원래 인간이 평화롭게 살고, 자유롭게 행동하며, 태도 상호 협력. 유일한 사람 법 그들이 존경하는 것은 자연법, 즉 아무도 다른 사람을 해해서는 안된다는 생각이었습니다. 로크는 인간의 이성이이 기본 자연 법칙을 이해할 수 있으므로이를 준수하도록 강요 할 필요가 있음을 이해했습니다.

Locke에 따르면 남성이 자연법을 위반하지 않도록 사회 전체가 합의를 이룰 필요가 있습니다. 자연의 자유와 개인 재산을 보호하기 위해 개인 간의 협정이 체결되었습니다. 자연 상태에 대한 이러한 전제와 함께 로크는 사회 전체를위한 가장 적절한 형태의 정부는 자유 를 기반으로 권력의 분할.

Thomas Hobbes에 따르면 자연의 상태

이 17 세기 영국 철학자는 또한 가장 적합한 형태의 정부를 정당화하기 위해 인간의 자연 상태 개념을 반영했습니다. Hobbes는 인간이 인간을위한 늑대이기 때문에 인간이 영구적 인 전쟁 상태에서 살았다는 가정에서 시작합니다. 이 끊임없는 전쟁 상태에서 개인은 정의로운 사회를 표현할 수있는 사회 단체가 필요합니다.

결과적으로, 개인은 대결에 대한 타고난 성향을 포기하는 데 동의해야하며이를 위해 정부를 절대 군주에게 양도하는 데 동의해야합니다. 따라서 Hobbes는 모든 사람에 대한 자연법을 유지하는 정부의 형태 인 정치적 절대주의의 이론가가되었습니다.

루소에 따르면 자연의 상태

루소는 1712 년 제네바에서 태어난 철학자입니다. 그는 Locke and Hobbes와 함께 정부 형태를 합법화하는 기반으로 남성 간의 사회적 계약에 대한 아이디어를 공유합니다. 그러나 자연 상태에 대한 그의 견해는 분명히 다릅니다. 루소는 미개한 사람이 본능에 따라 살았고 인간은 기본적 필요에 부응하는 독방적이고 순수한 동물이라고 주장했다.

자연 상태에있는 사람은 선도 나쁘지도 않지만 순진한 상태에서 자연과 완전히 통합됩니다. 자연의 상태에서 인간은 행복하게 살았지만 분업과 사유 재산의 출현은 그것을 더욱 복잡하고 어렵게 만들었다. 공존.

그래서 평등 자연스럽고 행복이 약해지기 시작했습니다. 이것은 존재의 광범위한 부패를 만듭니다. 이러한 사회 생활의 퇴화를 극복하기 위해 루소는 불평등을 종식시키는 사회적 계약 인 조약의 필요성을 제안했습니다. 이 사회 계약은 모두를 결정할 수있는 자유를 기반으로해야합니다. 민주주의 진정한 자연 상태와 가장 잘 연결되는 것은 정부 시스템입니다.

사진: iStock-Remains