정의 ABC의 개념

이 아이디어는 정치 고대 그리스에서. 당시 폭군이 도착한 통치자 였기 때문에이 용어는 현재 가지고있는 부정적인 의미가 없었습니다. 사람들의 필요를 충족시키고 불안의 기간을 끝내려는 의도로 권력을 사회적인.

아이디어는 진화했고 시간이 지남에 따라 폭군은 사회의 대다수에 반대되는 전체 주의적 기준과 일 인적 방식으로 권력을 행사하는 사람이라는 것이 이해되었습니다.

처형 된 독재자, 독재자, 폭군의 명단은 짧지 않습니다. 최근 역사에서 우리는 다음과 같은 경우를 강조 할 수 있습니다. 1961 년 도미니카 공화국의 라파엘 레오니다스 대통령 트루 히요, 1989 년 루마니아 대통령 니콜라에 체 아체 스쿠의 처형 또는 2006 년 사담 후세인의 교수형 이라크.

그들 모두는 전체 주의적 기준으로 권력을 행사 한 폭군이었고 그들의 처형 또는 살인은 폭군 살해로 간주됩니다.

암살과 폭군의 구별

두 용어 모두 특정 유사성이 있지만 실제로는 둘 사이에 현저한 차이가 있습니다. 암살은 리더가 일반적으로 광신자 나 테러리스트에 의해 암살 될 때 발생하지만 대통령의 폭군 적 세력과 관련이 없습니다 (예를 들어 케네디와 베나 지르 부토의 암살은 여기에 속합니다 범주).

대신, 폭정은 일련의 특징을 지닌 역사적 맥락에서 틀을 잡습니다.

1) 정치 지도자가 전제적인 방식으로 권력을 행사한다.

2) 대규모 부문 인구 반란군과

3) 마침내 대통령이 체포되고 약식 재판 후 그의 처형이 시작됩니다.

폭군 살해의 합법성은 역사를 통틀어 널리 논의 된 문제였습니다.

1 세기 AD. C 로마 철학자 시세로는 폭군 살해를 지구력예의 바른 시민의 자유의 부재에 대응하기 위해 (일부 역사가들은 주장은 일부 상원 의원들의 음모에 의해 촉진 된 줄리어스 카이사르의 암살을 정당화하는 것이었다 로마인).

17 세기에 일부 신학자들은 예수회 스페인 사람들은 군주가 전제적인 방식으로 권력을 행사할 때 대중의 저항을 정당화했습니다.

왕이 법을 존중하지 않고 불균형 한 방식으로 자신의 의지를 강요한다면, 그의 목숨을 끊는 것이 합법적 일 것입니다. 이 이론은 예수회 후안 데 마리아나가 자신의

도서 "왕에"로 봉사 정당화 두 프랑스 군주의 처형 이론: 헨리 3 세와 헨리 4 세.

17 세기에 영국의 철학자 존 로크 (John Locke)는 자신의 백성에게 자신을 강요 한 폭군들이 폭력 그들은 대중적인 반응의 대상이되며 결과적으로 폭군 살해의 희생자가 될 수 있습니다.

Fotolia 사진: Anja Kaiser / GiZ

Tyrannicide 주제