오염에 대한 의견 기사

오염에 대한 의견 기사

환경 범죄에 대한 터무니없는 불처벌

환경 문제에 대한 특정 법률이 부족한 국가는 거의 없지만 법률의 전체 무게를 가지고 이를 시행하는 국가는 훨씬 적습니다. 법. 환경 범죄는 분명히 우리 사회의 대부분을 차지하는 경미한 범죄입니다. 애도자, 특히 가해자가 강력한 초국적 기업이거나 더 나쁜 경우에는 변명의 여지가 있습니다. NS 회사 같은 주에 속합니다.

이러한 현실은 우리나라에서 더욱 심각해 보인다. 제3세계, 사회적, 경제적, 정치적 딜레마를 해결해야 하는 시급함은 오염 문제를 보류 중인 문제 목록의 끝으로 이관합니다. 따라서 환경에 대한 범죄는 소셜 네트워크의 스캔들과 집에있는 모든 사람의 분개하는 제스처로 비난받습니다. 그러나 진정한 정의로는, 또는 최소한 사유 재산이나 국가의 정치 경제적 질서에 반대하는 자들에게 적용되는 것과 동일한 정의가 적용되지 않습니다. 국가.

불행히도 사례는 풍부하고 이데올로기 스펙트럼의 양쪽에서 발견됩니다. 아르헨티나의 민간 농업 산업에서 살충제를 사용하는 것은 너무나 터무니없는 일이어서 지하수를 독살하고 토양의 화학적 균형을 파괴합니다. 바다; 브라질, 파라과이, 볼리비아의 경작지를 확대하기 위해 아마존을 불태우고 있습니다. 또는 베네수엘라 국영 산업의 비극적 인 기름 유출. 의사 소통 로컬도 불가능합니다. 그 조상의 보물인 초목과 생물다양성 라틴 아메리카에서는 경제 발전을 위한 우리의 계획에서 실질적인 자리가 없는 것 같습니다.

미래의 기후와 환경이 점점 더 걱정되는 세상에서 환경범죄에 대한 처벌과 오염에 대한 무관심은 우리 자신의 발전 경로를 찾을 수 없다는 또 다른 반영입니다. 지속 가능한.

유럽과 미국의 신기루에 매료된 우리는 환경 파괴를 향해 기꺼이 행진합니다. 원료 수출하는 것보다 우리의 가장 큰 잠재력, 즉 환경을 존중하는 관광 산업의 잠재력을 희생하는 것입니다.

환경 범죄가 실제로 범죄라는 것을 언제 이해할 수 있는지에 대한 질문을 해볼 가치가 있습니다. 미래 세대를 대적하는 것입니다. 거주할 수 없는.

개인적으로 나는 그것에 대해 비관적입니다. 언젠가는 바다에 버려진 수많은 플라스틱이 지구에서 생명이 시작된 곳을 질식시킬 것이라고 생각합니다. 그리고 넘쳐흐르는 분위기 독성 물질, 숨을 쉴 수 없게 됩니다. 그러면 우리는 지속 불가능한 존재 패턴의 비극적인 결과를 이해할 수 있습니다. 그러나 미래를 생각하지 않고 사는 사람들에게 흔히 일어나는 일처럼 너무 늦으면 후회하게 될 것입니다.

참조:

• '오피니언 저널리즘' 위키피디아.
• 의 "오염" 위키피디아.
• 의 "오염" 그린피스 스페인.
• "2020년, 베네수엘라 기름 유출의 해" 신문.
• "아르헨티나에서 살충제 사용을 논의하는 10가지 사실" 티에라 비바 에이전시.
• "아마존의 삼림 벌채: 브라질의 열대 우림은 2008년 이후 최대의 초목 손실을 겪고 있습니다" BBC 뉴스 월드.

의견 조각이란 무엇입니까?

NS 의견 조각 그것은 일종의 저널리즘 글쓰기, 저자의 관점과 고려 사항이 표현되는 서면 언론에서 흔히 볼 수 있는 것 서명자, 일반적으로 해당 문제에 대해 권위가 있는 개인이거나 사회.

의견 기사는 본질적으로 주관적이고 개인적이며 논쟁적입니다. 독자들 사이에서 당신의 관점을 홍보하십시오. 즉, 독자가 현실을 해석하도록 설득하십시오. 방법.

사설 칼럼은 또한 언론이 주어진 문제에 대한 제도적 입장을 표현하는 오피니언 기사로 간주됩니다. 그러나 이 텍스트는 다른 사람이 서명한 것이 아니라 해당 매체의 편집 위원회에서 서명한 것입니다.

팔로우: