인수 유형(예제 포함)

인수 유형

다른 인수 유형, 이러한 진술은 사용하는 추론의 유형, 내용, 목적, 설득의 정도 및 발행인의 입장과 같은 다양한 기준에 따라 분류되기 때문입니다.

NS 인수 그들은 무언가를 증명하거나 반증하는 데 사용되는 진술이며 저자의 관점을 정당화하고 독자 또는 수신자를 설득하는 역할을 하는 추론입니다.

그들이 사용하는 추론 유형에 따른 인수 유형

논증은 전제, 즉 결론이 도출되는 아이디어에서 시작합니다. 부지에 따라, 결론 전제와 결론 사이의 관계에서 논증은 다음과 같을 수 있습니다.

내용에 따른 인수의 종류

전제의 내용에 따라 주장은 다음과 같이 분류됩니다.

목적에 따른 논증의 종류

이 분류에 따르면 인수는 두 개의 큰 그룹으로 나뉩니다. 논리를 사용하는 그룹 아이디어(논리적 논증)와 독자를 움직이려는 논증(논리 정서적).

설득 정도에 따른 주장의 종류

설득은 독자를 설득하는 데 사용됩니다. 설득의 정도에 따라 주장은 다음과 같을 수 있습니다.

발행인의 입장에 따른 인수의 종류

발행인의 입장은 아이디어에 대한 찬성 또는 반대가 될 수 있으며 이는 사용된 주장에 반영됩니다.

인수 유형의 예

1. 고양이 야옹; 수염은 고양이입니다. 따라서 Whiskers는 야옹합니다. (귀납 논증)
2. 연어는 물고기이며 아가미로 숨을 쉽니다. 황새는 물고기이며 아가미로 숨을 쉰다. 따라서 물고기는 아가미를 사용하여 호흡합니다. (연역 논증)
3. 이 레스토랑의 모든 음식은 매우 좋은 품질입니다. Pablo는 양질의 레스토랑에서만 식사를 합니다. 따라서 Pablo는 이 레스토랑에서 식사를 해야 합니다. (귀납적 논증)
4. 저명한 물리학자에 따르면 블랙홀은 우리 태양계에 위협이 되지 않습니다. (당국의 주장)
5. 천왕성의 온도 범위는 -214.2 ° C에서 -205.2 ° C이므로 천왕성은 태양계에서 가장 추운 행성입니다. (사실적 주장)
6. 모든 사람은 자신을 자유롭게 표현할 권리가 있으므로 기자는 경제 조치에 대해 생각하는 것을 말할 수 있습니다. (도덕의 논증)
7. 손을 씻으면 세균을 퇴치하는 데 도움이 됩니다. 사람들은 종종 먹기 전에 손을 씻습니다. 따라서 이 식당에서는 요리사가 요리를 시작하기 전에 손을 씻습니다. (전통의 주장)
instagram story viewer
8. 인구의 3분의 1이 인터넷에 액세스할 수 없기 때문에 인터넷은 전 세계에서 사용되는 서비스가 아닙니다. (확률적 논증)
9. 내가 거기에 갔을 때 나는 아주 좋은 휴가를 보냈기 때문에 카리브해의 해변은 훌륭한 관광지입니다. (개인 경험에 의한 주장)
10. 이 드레스는 아름답기 때문에 품질이 매우 좋아야 합니다. (미학적 논증)
11. 모든 숲은 콩고 정글과 보르네오 정글과 같은 생태계에 매우 중요한 장소입니다.
12. 사자는 포유 동물이며 네 개의 다리가 있습니다. 얼룩말은 포유 동물이며 네 개의 다리가 있습니다. 코뿔소는 포유 동물이며 네 개의 다리가 있습니다. 따라서 포유류는 다리가 4개입니다. (일반화 주장)
13. José와 Pedro는 많은 책을 읽었습니다. José는 글을 아주 잘 씁니다. 따라서 Peter는 글을 아주 잘 쓸 것입니다. (유추에 의한 논증)
14. 밤에 별이 보이지 않으면 다음날 비가 옵니다. (기호의 주장)
15. 많은 사람들이 개가 인간의 가장 친한 친구라는 것을 알고 있기 때문에 사람들이 집 없는 개를 입양하는 것이 매우 중요합니다. (정의적 논증)
16. 재스민은 물을 주지 않으면 말라버립니다. 풀은 물을 주지 않으면 말라 버립니다. 따라서 식물이 마르지 않도록 물을 주는 것이 중요합니다. (해당 주장)
17. 오염된 강의 물은 소비하기에 적합하지 않습니다. 이 강은 오염되어 물이 소비하기에 적합하지 않습니다(유효한 주장).
18. 모든 생명체는 계속해서 살기 위해서는 영양분이 필요합니다. (반박할 수 없는 주장)
19. 지구 온난화는 건조하고 건조한 지역을 증가시키기 때문에 매우 부정적인 결과를 가져옵니다. 폭풍의 증가, 해수면의 상승, 종의 손실 및 건강 문제 명. (아이디어에 찬성하는 주장)
20. 많은 사람들이 올해 최고의 소설로 꼽지만, 많은 평론가들에 따르면 소설적인 이야기가 없거나 독창적인 스타일을 가지고 있다. (아이디어에 대한 논쟁)

그것은 당신에게 도움이 될 수 있습니다: