적법 절차의 정의

동안 정당성 법이 자의적이지 않고 체계적으로 적용될 수 있는 기본적 조건을 마련하려는 법의 원칙이 있다. 이러한 원칙 중 하나는 적법 절차입니다.

어느 정부 사람들의 법적 권리를 존중해야 합니다. 이러한 방식으로 절차 분야에서 일련의 요구 사항을 유지하여 프로세스가 법. 적법 절차는 인권 근본적인.

형사 문제에서

국가는 범죄 행위를 처벌하거나 제재할 수 있는 권한이 있습니다. 다양한 처벌이 가혹하거나 자의적이지 않도록 특정 요건을 충족하는 것이 필수적입니다. 따라서 형사 문제의 적법 절차는 규정 준수 일련의 지침 및 조건.

처음에는 모든 개인이 가지고 있는 오른쪽 관련 당사자와 관련이 없는 판사가 재판을 받아야 합니다(이 기준은 법적 공평성을 보장하기 위한 것입니다). 이러한 의미에서, 재판을 받는 사람이 판사가 자신에 대해 어떤 종류의 성향을 가질 수 있음을 이해하는 경우 판사에게 이의를 제기할 권리가 있습니다.

둘째, 누구나 변호사로부터 법률 자문을 받을 수 있으며, 서비스 비용을 지불할 수 없는 경우 국가에서 변호사를 제공해야 합니다. 직업.

마찬가지로 정의의 행동에 복종하는 사람은 누구든지 자신의 권리를 요구할 수 있습니다. 혀 재판에서. 분명히, 적법 절차는 정보를 얻기 위해 어떤 형태의 고문도 사용하는 것을 명시적으로 금지하고 법적 결정을 검토하기 위해 항소를 제기할 가능성을 인정합니다.

적법 절차는 범죄자를 보호하는 일련의 기술로 해석되어서는 안 됩니다.

적법 절차에 위배되는 의견이 때때로 표현됩니다. 따라서 인권은 범죄자를 무죄하기 위한 법적 전략으로 이용되어 왔다고 한다. 적법 절차 요구 사항은 위반될 수 없는 기준으로 이해되어야 합니다. 어떤 구실이나 상황에서도 그렇지 않으면 법 체계가 무너지고 약해진다.

요컨대, 이 법적 원칙은 윤리적 차원을 가지며 이러한 이유로 이유 이는 국제적으로 인정된 인권에 통합됩니다. 결과적으로, 그것은 정의의 행동을 행사하는 것이 가능하지 않은 일련의 최소한의 필수 요구 사항입니다.

사진: Fotolia - flint01