회신 권의 정의

미디어에서 통신 사람들에 대한 정보가 유포되고 말한 내용이 항상 진실과 일치하지는 않습니다. 이러한 상황을 감안할 때 많은 국가의 법적 프레임 워크와 인권 묵상하다 권리 답장합니다. 용어 자체에서 알 수 있듯이 명예 훼손 또는 명예 훼손 가능성으로부터 자신을 방어 할 수있는 모든 사람의 권리를 인정하는 것으로 구성됩니다.

이 권리를 인정하면 명예를 옹호 할 수 있습니다. 존엄 그리고 개인의 완전성. 마찬가지로 자유와 직결되는 권리입니다. 표현.

허위 정보의 확산을 방지하기위한 법적 메커니즘

언론은 표현의 자유를 이용하여 관심이있을 수있는 모든 것을 사회 전체에 알립니다. 그러나 때로는 유포되는 정보가 부정확하거나 직접적으로 거짓입니다. 그러한 정보가 개인의 이미지에 영향을 미치는 경우, 그 또는 그녀는 스스로 응답 할 수 있습니다. 따라서 자신을 부당하게 대우한다고 생각하는 사람은 자신을 방어 할 가능성이 있습니다.

자신에 대한 부정확하거나 잘못된 정보에 의해 영향을 받았다고 생각하는 개인은 자신에 대해 확인 된 내용을 바로 잡기 위해 자유롭게 자신을 표현할 수 있습니다. 회신 권이 효력을 발휘하려면 관계자는 자신을 잘못한 정보원에 접근 할 수 있어야합니다. 마찬가지로 법 어떤 의미에서 자신이 불쾌하다고 생각하는 사람은 미디어 공평하고 유사한 방식으로 그를 불쾌하게 만들었습니다.

이 권리의 인정은 법적 진보로 간주됩니다

언론은 표현의 자유라는 일반적인 틀 안에서 보도합니다. 반면에 시민들은 진실성에 대한 정보를받을 권리가 있습니다. 그것은 수정의 가능성이 존재하지 않았다면, 두 현실의 균형을 추구합니다. 시민권 편향되거나 부정확하거나 잘못된 정보 일 수 있습니다.

그것은 아이디어의 자유로운 표현이라는 일반적인 틀 안에서 이해되어야합니다. 따라서 차별없는 모든 시민이 완전한 자유를 가지고 자신을 표현할 수 있다면, 법률 제정 그 자유를 보호합니다.

언론의 남용 방지를 목표로

즉, 각기 다른 언론 매체가 자유롭게 자신을 표현하고 있지만, 그렇다고해서 아무런 제한없이 완전한 면책으로 허위를 퍼뜨릴 수 있다는 의미는 아닙니다.

이 권리를 인정하는 것은 언론의 허위 확산을 막기위한 법적 한계로 정확히 작용합니다.

마지막으로, 복제 가능성은 단순하지 않은 허위 데이터의 유포만을 의미한다는 점에 유의해야합니다. 의견 (특정 사실에 대한 진술은 수정 될 수 있지만 유형의 의견은 아닙니다. 주걱).

사진: Fotolia-mek / hikdaigaku86