동물권의 정의

로부터 문명 로마는 인간에게 권리가 있다고 생각합니다. 역사를 통틀어 일련의 권리가 점차적으로 정복되었으며 이러한 의미에서 세계인권선언이 있습니다. 인권, 모든 사람들이 의 자유와 같은 일련의 인정된 권리를 갖는 참조 문서 표현, 괜찮은 직업, 오른쪽 재산에 대한 권리, 종교적 신념을 자유롭게 실천하거나 성별, 민족 또는 사회적 조건을 이유로 차별받지 않을 권리.

최근 몇 년 동안 인간의 가치와 그에 상응하는 법적 인정이 동물의 세계에 투영되었습니다. 이것이 우리가 동물의 권리에 대해 이야기하는 이유입니다. 동물의 기본 개념은 동물이 그럴 자격이 있음을 명시적으로 인식하는 것으로 구성되어 있습니다. NS 나는 존경한다, 약간의 보살핌과 보호. 이 비전은 세계 동물 권리 선언으로 알려진 제안 및 참고 자료 역할을 하는 1977년 문서에 명시되어 있습니다. 논리적으로 이 제안에는 옹호자와 비방자가 있으며 각자 자신의 주장을 제시합니다.

찬성론

동물 세계의 권리를 옹호하는 사람들은 모든 동물이 인간에 의해 존중되어야 한다는 것이 동물 세계의 기초임을 확인합니다.

이것은 기본적으로 어떤 상황에서도 동물을 학대해서는 안 된다는 것을 의미합니다. 따라서 동물이 인간과 같은 권리를 갖는 것이 아니라 동물을 존엄하게 대우하는 것입니다. 예를 들어, 일하는 동물은 과도한 활동을 하지 않으며 많은 수의 동물이 죽는 것으로 간주됩니다. 대량 학살).

동물 권리 옹호자들은 그들의 접근 방식이 다음과 같이 이해되어야 한다고 주장합니다. 의무도의적 인 인간에서 동물로. 다시 말해 동물이 인간과 다르다고 해서 열등한 존재가 되는 것은 아니다. 다음을 기억해야 합니다. 노예 제도 대부분의 국가에서 노예는 권리가 없었으며 이제는 노예가 존재하지 않는다는 윤리적 진보로 간주됩니다. 이처럼 동물의 권리를 인정한다면 인간은 윤리적인 관점에서 발전하게 될 것입니다.

동물의 법적 보호를 지지하는 움직임은 그들이 받아야 할 최소한의 관심, 동물군 보호와 같은 문제를 강조합니다. 위험 멸종 또는 동물 판매에 적용되어야 하는 법적 조건.

반대 입장

동물 권리에 반대하는 사람들은 문제가 심각하게 제기되었다고 생각합니다.

동물은 일련의 규칙에 따라 존중받아야 하지만 동물의 권리에 대해 이야기하는 것은 잘못된 것입니다. 권리는 필연적으로 책임을 내포하고 동물은 자유 의지와 의사 결정 능력이 부족하기 때문에 이 개념을 동물에게 적용할 수 없습니다. 다시 말해 동물이 선악을 분별하지 못한다면 권리가 있다는 의미가 아니다.

사진: Fotolia - undrey / newphotolab