심의 민주주의의 정의

민주주의 체제는 2,500 년 전에 아테네의 폴리스에서 시작되었습니다. 아테네 시민들은 집회에서 만나 법을 공동으로 제안했고, 이 메커니즘으로 폴리스는 국민의 의지에 따라 통치되었습니다. 아테네의 경험은 예외였으며 실제로 프랑스 혁명 1789 년에 민주주의 새로운 과정을 시작했습니다.

그만큼 참여 인민 정부의 시민은 유권자들이 자신의 후보자에게 투표하여 상공 회의소에서 대리하는 것 의회.

대표 시스템은 국민이 일상적인 활동에 개입 할 수있는 시민 참여 메커니즘으로 보완되었습니다. 정치 (그만큼 대중적인 이니셔티브 그리고 다른 헌법에서 수집 된 투표는 이와 관련하여 분명한 예입니다). 최근 몇 년 동안 일부 철학자와 정치 과학자들은 새로운 제안을 통합하여 일반 교단, 민주주의로 구성된 인민 정부 심의.

무언가를 반성하는 고의적 인 의미

이 개념을 민주주의의 개념과 결합하면 다음과 같은 현실을 알 수 있습니다. 사람들은 문제에 도달하기 위해 문제의 장단점을 분석합니다. 결론.

심의 민주주의는 기존의 대표 시스템을 보완하는 것으로 이해되어야합니다.

이런 의미에서 시민들은 일반적인 관심사에 대한 관점을 제공하기 위해 대중적인 집회를 조직합니다.

제안이 성공하지 못한 소수 집단은 그들의 목소리가 모든 참여 채널에 완전히 통합되어 있기 때문에 정치적 토론에서 배제되지 않습니다. 동시에 다양한 개별 의견도 알려집니다. 심의에 기반한 민주주의 체제는 모든 시민권.

이 제안의 중심 축은 교환 완전히 평등 한 시민과 어떤 유형의 계층. 심의를 통해 합의 아이디어와 공동선 탐색에 기반한 구체적인 제안을 모색합니다.

이 민주주의 모델은 비판이없는 것이 아닙니다

작은 공동체에서만 유효 할 수 있지만 인구 밀도가 높은 국가에서는 적용 할 수 없다고합니다. 마찬가지로, 훌륭한 전문화가 필요하고 평신도가 자신이 모르는 것에 대해 발음하는 것은별로 말이되지 않는 많은 문제가 있습니다. 다시 말해, 시민 총회가 다음과 같은 교육 프로그램에 투표하는 것이 허용됩니까? 교육 모델의 일부이거나 일부 법률을 고려하기 때문에 준수하지 않기로 결정 불공정?

마지막으로, 총회에서는 일부 지적 엘리트가 다른 사람들에게 자신의 의지를 강요하는 공간이 될 수있는 정치적 심의가 있습니다.

Fotolia 사진: Sderbane / JiSign