자연법의 정의

NS 오른쪽 Natural(또는 라틴어로 iusnaturalismo)은 이 책의 핵심 주제 중 하나입니다. 법철학. 자연법은 법의 철학적 개념이라고 말할 수 있습니다.

자연법의 중심 사상

자연법은 일련의 법칙이 최고 및 보편적 규범의 체계에 기반을 두고 있다는 고려에 기반을 두고 있습니다. 즉, 지배하는 더 높은 진리가 있습니다. 동화 법적 규범의. 이것은 다음을 의미합니다 법 상기 법은 정의의 보편적인 개념을 언급하기 때문에 결정된 것은 공정한 것으로 간주됩니다.

자연법칙의 근간을 이루는 철학적 접근

고대 세계에서 이미 일부 철학자(예: 스토아학파)는 생물의 집합이 질서 있는 전체의 일부라고 주장했습니다. 이것은 자연이 고정된 법칙을 가지고 있으며 이러한 법칙이 지휘하다도의적 인 그리고 인간이 만든 법.

그 후, 다른 철학적 접근(예를 들어, 이성론) 인간의 이성은 도덕적 고려와 입법 제안의 기준이 되는 보편적인 원칙을 가지고 있다고 생각했습니다.

자연법은 인간 과학의 기초이자 법률 체계의 기초가 되는 인간 본성이 있다고 주장합니다. 구체적인 법칙에 영감을 주는 일반 모델로서 자연법을 지지하는 철학자와 법학자들은 다음을 이해합니다. 인간의 본성은 보편적인 원칙과 가치를 가지고 있으므로 어떠한 법도 법에 어긋날 수 없다 자연스러운.

자연법에 대한 철학적 접근은 도덕 그리고 법적 규범에. 자연권은 태어날 때부터 가지는 권리이므로 자연권이 아니라는 점을 고려해야 합니다. 그것은 단순한 서면 규범을 다루지만 법적 규범은 무엇이 무엇인지에 대한 일반적이고 불변의 생각을 따릅니다. 단지.

자연법칙의 반대 개념인 실증법칙

실증법 또는 iuspositivism은 자연법의 반대 개념입니다. 실증주의적 접근에 따르면 인간에게는 불변의 본성도 없고, 자연적 이성도 없으며, 미리 정해진 자연의 질서도 없다. 따라서 법칙은 자연 이성의 결과가 아니라 그 자체의 결과이다. 진화 각 시대의 상황에 맞는 사회와 법적 규범. iuspositivistas에게는 실제 권리에 대한 자연적 권리가 없습니다. 이유는 법률이 새로운 사회적 맥락에 순응하는 이유입니다.

사진: iStock - Raink