도덕적 딜레마의 정의

딜레마라는 단어는 그 딜레마와 의무 그것은 사람에게 제시될 수 있으며 모든 질문과 함께 두 가지 옵션 중에서 결정해야 함을 의미합니다. 유사하고 유사한 두 가지 질문이나 대안을 선택해야 할 수 있습니다. 유익한 ...

두 가지 대안 사이에서 누군가에게 제시되는 딜레마로 인해 하나를 선택하게 되지만 일반적으로 새로운 갈등의 시작을 암시합니다.

그리고 또한 딜레마는 반대되는 두 가지 명제로 구성된 논증을 정의하므로, 부정 또는 긍정 중 어느 것이 증명하려고 하는 것을 보여줄 것입니다.

한편, 양도 논법 도의적 인이다 짧은 서사이지만 일상의 현실에서 일어날 수 있는 상황을 제시하지만 도덕적인 관점에서 모순되는 이야기로 제시, 따라서 청취자 또는 시청자는 다음 중 하나를 제공하도록 요청받을 것입니다. 상황의 합리적 상황 또는 실패, 이야기의 개별 주인공이 선택한 솔루션의 분석 갈등.

거의 격언처럼 상황은 이분법적 선택으로 제시될 것입니다. 매우 중요한 결정을 내려야 하는 상황에 직면해 있으며, 가능한 해결책은 몇 가지뿐입니다. 들어갈 것이다 갈등 즉, A가 선택되고 B가 아닌 경우 또는 A와 B 대신 C가 선택되는 경우입니다. 주인공은 절대적이고 불가피한 갈등 상황에 직면한다..

일반적으로 도덕적 딜레마에서 예를 들어 악을 피하기로 결정한 모든 결정은 동시에 다른 갈등을 낳습니다.

이 주제는 태곳적부터 인간의 의식과 무의식 속에 존재해 왔으며, 수년에 걸쳐 진보와 진화 문제에 직면했을 때 발생할 수 있는 도덕적 딜레마와 같은 분야의 전문가를 지원하는 다양한 윤리 지침이 개발된 것은 다양한 분야입니다.

물론 이러한 딜레마를 해결하고 설명하는 능력은 고통을 겪는 사람의 해결 능력과 그들의 지혜를 말할 것입니다.
모든 사람이 가지고 있는 것은 아니다. 능력 그러므로 그렇게 하는 것은 이러한 성향을 가진 사람들에게 대개 유리한 조건으로 받아들여집니다.

앱

예를 들어, 다음 상황이 발생하면 도덕적 딜레마가 발생합니다... 학교 쉬는 시간에 우리 친구가 교실에서 유리를 깨뜨립니다. 선생님들, 사건이 끝난 후, 그 누구도 사실에 대해 책임을 지지 않고, 학교 이사장이 우리를 불러 모아 상황을 명확히 하고, 책임이 있는 사람이 자신의 실수를 인정하지 않으면 전체 학급이 처벌을 받게 됩니다... 후안이 과연 유리를 깨뜨린 감독님, 우리는 그를 배신하는 느낌이 들겠지만, 우리가 그것을하지 않으면 우리 모두는 우리가하지 않을 처벌을 받게 될 것입니다. 우리는 자격이 있습니다.

도덕적 딜레마는 아이들을 가르칠 때 훌륭한 대안이 됩니다. 동화 윤리적 기준에 관한 것인 동시에 그것이 만드는 데 큰 도움이 되는 것으로 판명되었습니다. 의식 가치의 계층 구조.

도덕적 딜레마의 유형

한편, 도덕적 딜레마에는 두 가지 유형이 있습니다. 가상의 도덕적 딜레마 (실생활에서 거의 상관관계가 없는 추상적인 문제를 제기합니다. 그들은 일반적으로 문학, 수단의 의사 소통 거대한, 또는 자신의 상상의; 그들이 가지고 있는 주요 단점은 그들이 생각하는 신분증의 부족입니다) 그리고 진정한 도덕적 딜레마 (실제적이고 가까운 사건을 바탕으로 일상에서 추출한 갈등 상황을 제시하고, 그들과의 동일시, 물론 이것들은 그러한 가르침을 수행해야 할 때 가장 효과적인 것으로 판명되었습니다. 우리는 이야기).

도덕적 딜레마를 해결해야 할 때 구체적이고 성공적인 공식은 없지만 다음과 같이 말해야 합니다. 이러한 상황에서 일반적으로 적용되는 기준은 잘못된 것을 의미하는 옵션을 선택하는 것입니다. 더 적은.
그래서 편하고 머물고 싶어도 관리비 때문에 감당할 수 없는 집을 파는 것이다. 그 자체가 증가하는 것이 최선의 대안, 즉 빚으로 인해 집을 잃는 것과 그것을 파는 것 사이의 덜 나쁜 것, 이것이 야기하는 고통이다. 더 나은.