거짓 증언의 정의
잡집 / / November 13, 2021
Javier Navarro, 7 월. 2015
거짓 증언은 법적 틀에서 범죄자입니다. 거짓 증언의 근본적인 생각은 무언가에 대해 진실을 말하지 않고 따라서 거짓말하는 것입니다. 일반적으로이 범죄를 저지른 사람은 재판에서 증인이며 그의 거짓이나 거짓말은 법.
일부 국가에서 위증죄는 범죄와 관련된 거짓말 인 경우 벌금형 또는 징역형에 처해질 수 있습니다.
누군가가 재판에서 증언하고 관련 정보를 보류해야한다면 위증죄를 저지르는 것일 수도 있습니다. 불확실한 말을하거나 정보를 숨긴 혐의로 연루된 사람은 재판의 증인 일뿐만 아니라 어떤 식 으로든 사건에 참여하는 공범 일 수도 있습니다. 동화 거짓말.
거짓 증언은 도덕적 의무에 위배됩니다
진실하고 진실을 말하는 것은 원칙에 따라 행동하는 방법입니다 사기. 인간은 진실에 대한 일반적인 기준을 유지한다고 말할 수 있습니다. 진실을 말하는 것은 바람직하고 그 반대는 바람직하지 않습니다. 도덕적 관점에서 거짓 증언은 반대하는 행위로 간주됩니다. 자신 사람 사이에 존재해야하는 상호. 거짓 증언이 정상적이고 합리적이라고 평가 된 가상의 경우를 생각해보십시오. 그렇다면 우리는 거짓과 거짓을 다음과 같이 합법화 할 것입니다. 규칙 ...에서 행위 허용됩니다.
도덕성이 거짓 증언을 거부한다면, 권리 이 동일한 기준을 유지하십시오. 그러나 어떤 경우에는 거짓 증언이 도덕적 정당성을 가질 수 있습니다. 누군가가 위협을 받고 있거나 진실을 말하면 다른 사람에게 해를 끼칠 수 있기 때문에 증언을 위조하기로 결정하여 법정에서 거짓말을해야한다고 상상해보십시오. 이러한 유형의 예는 특정 상황에서 증언의 허위가 윤리적 딜레마를 유발할 수 있음을 강조합니다.
종교적 맥락에서
도덕과 율법은 거짓 증언을 비 승인하고 처벌 할뿐만 아니라 일부 종교적 접근에서 부정적으로 평가됩니다. 에서 종교 기독교에서는 특히 십계명에서 "너는 거짓 증언이나 거짓말을해서는 안된다"고 명시되어있다. 이 명령은 원근법 기독교인, 하나님은 사람들이 다른 무엇보다 진실을 말하기를 원하기 때문입니다.
반면에 우리는 진실이라는 개념이 인간의 상황을 이해하는 열쇠라는 것을 잊지 말아야합니다. 어떤면에서 진리는 개인의 종교적 신념, 법의 관점 또는 과학적 지식의 과정에서 추구됩니다. 진실을 말하고 거짓 증언을하는 경향에 반대하는 것은 결과적으로 어떤면에서 질서와 조화를 혼란스럽게 만든다.
거짓 증언 주제