윤리적 가치: 상대적 및 절대적

윤리적 가치는 행위 우리가 일상을 마주 할 수있게 해줍니다. 따라서 특정 행동 (예: 누군가를 돕거나하지 않기 위해)을 결정해야 할 때 관대하게 또는 이기적으로 행동하도록 유도하는 평가가 있습니다.

정의, 희망 또는 연대 그들은 직장에서, 개인적인 관계에서 또는 삶의 모든 측면에서 우리의 행동에 영향을 미치는 이상이되는 윤리적 가치입니다.

윤리적 가치를 이해하기위한 두 가지 기준: 상대주의와 가치의 보편성

윤리는 징계 의 철학 행동의 반영에 초점을 맞추고 사기 개인의. 매우 개략적 인 방식으로 두 가지 가능한 접근 방식이 있다고 말할 수 있습니다.

상대주의의 관점에서 인간의 가치는 변할 수 있으며 일련의 상황 ( 교육 받은, 사회적 맥락, 역사적 순간 등). 따라서 시민 상류층과 유리한 생활 조건을 가진 그들은 빈민가에 살고있는 사람과 매우 다른 가치를 가지고 있으며 위험에 처한 것입니다. 사회적 배제. x 개의 중요한 상황이 x 개의 인간 가치를 의미하기 때문에이 접근법은 결정적입니다.

일부 철학자들은 가치가 상대적이지 않고 보편적이고 객관적이라고 생각합니다. 그들의 보편성은 모든 문화와 환경에서 공통된 아이디어라는 사실에 있습니다. 즉, 연대 또는 정의의 개념은 특정 측면에서 다를 수 있지만 모든 인간은 연대 또는 정의가 의미하는 바에 대한 아이디어를 가지고 있습니다.

궤변가와 플라톤의 관점

고전 그리스에서 궤변가와 플라톤은 논쟁 윤리적 가치와 관련하여 흥미 롭습니다. 궤변 주의자들은 상대 주의적 견해를 옹호하고 도덕적 고려 사항이 단순하다고 주장했습니다. 인간 관습 (아테네 사람들에게 도덕적으로 바람직한 것은 스파르타).

대신 플라톤은 윤리적 가치가 인간의 영혼에서 보편적 인 아이디어로 발견되며 지식을 통해이를 알고 실천할 수 있다고 주장했습니다. 플라톤에게는 인간이 자신의 윤리적 가치를 식별 할 때 정의롭고 조화로운 삶을 영위 할 수있는 위치에 있습니다.

사진: Fotolia-Photoraidz / alestraza