완전 고용의 정의
잡집 / / November 13, 2021
Javier Navarro, 3월 2018
우리가 이상적인 세상을 상상한다면, 우리는 모든 사람이 기본적인 필요를 충족할 수 있는 생계가 있는 사회를 생각할 가능성이 큽니다. 이 사회는 완전 고용, 즉 실업이 없는 상황에 처하게 될 것입니다.
일부 분석가에게 완전 고용은 결코 이룰 수 없는 헛된 꿈인 반면, 다른 분석가는 그것을 정당한 열망이자 투쟁할 가치가 있는 것으로 봅니다.
다인자 문제
사회 전체가 직업을 갖는 것은 많은 사람들에게 달려 있는 문제입니다. 요인: 통화 정책, 정부 조치, 민간 이니셔티브, 재정 조치, 소비자 행동, 은행 이자율 또는 공공 부채 수준. 이러한 모든 요소는 어떤 식으로든 일자리 창출에 관여합니다.
고용 보장은 완전 고용을 목표로 하는 경제적 조치입니다.
일부 경제학자들에게 국가는 의무 보장하기 위해 직업 전통적인 노동 시장에서 일자리를 찾을 수 없었던 모든 사람들에게 가치가 있습니다. 이 목표를 달성하기 위해 다음과 같은 일반 공식이 제안됩니다. 실업자가 적절하게 충족되지 않는 사회적 및 환경적 필요를 충족시킨다는 것입니다.
보장된 작업의 이상은 세 가지 기둥을 기반으로 합니다.
1) 공공 부문의 강화,
2) 보수 노인을 돌보거나 피부양자를 돌보는 것과 같이 전통적으로 급여가 수반되지 않는 모든 활동의
3) 건물의 재건, 공간의 재조림 또는 자재의 재사용과 같은 일자리 창출을 위한 새로운 활동을 수행합니다.
국가가 모든 사람에게 일자리를 보장할 수 없다면 보편적 기본소득은 해결책 대안
보장된 일자리를 옹호하는 사람들은 국가에서 일자리를 보장할 수 없을 때 실행 가능한 대안을 옹호합니다. 이 대안은 보편적 기본 소득의 창출입니다. 기본 소득의 개념은 모든 것이 시민 가지다 오른쪽 노동 시장의 상황에 관계없이 경제적 할당에.
이 법안의 지지자들은 노동의 점진적 기계화가 불가피하게 실업을 초래하므로, 따라서 보편적 기본소득은 시민들이 그들의 필요를 충족시킬 수 있는 유효한 해결책을 가정할 것입니다.
자유주의적 관점에서
이론가들에게 자유 자유 시장에서 영감을 얻은 경제 공식은 완전 고용에 대한 특정 근사치를 달성하는 이상적인 방법입니다. 이 시나리오에서 진보주의자들은 보장된 노동과 기본 소득에 반대하는 이유는 이러한 유형의 조치가 결국 사회 전체를 빈곤하게 만든다고 생각하기 때문입니다.
목표를 달성하기 위해 일련의 조치가 제안됩니다. 시장의 자유화, 억압 관세, 사람과 자본의 자유로운 이동, 국가의 역할 축소 경제 활동.
사진: Fotolia - 오니
완전고용 주제