Dreyfus 사례의 정의

에밀 졸라의 유명한 기사 제목과 관련하여 "나는 비난합니다!"는 정치 문제에 대해 정기적으로 이야기 할 때 세계에서 가장 반복되는 인용문 중 하나입니다. 그러나 프랑스 작가는 누구와 왜 비난을 받았습니까?

소위 "드레퓌스 사건"은 프랑스 군인 (알프레드 드레퓌스)에 대한 사법 절차로 구성되어 있습니다. 스파이 활동, 그러나 가장 중요한 것은 사회에서 독일에 대한 반유대주의와 반유대주의를 보여 주었다는 것입니다. 프랑스 국민.

1892 년 이래 프랑스 스파이 방 첩부 (the Section de Statistique)는 파리에있는 독일 대사관의 무관 Maximilian von Schwartzkoppen이 갈리아 땅에 대한 첩보 활동을 수행했음을 알고있었습니다.

그리고 그는 실제로 폰의 쓰레기통에서 쓰레기를 수거 한 Statistique 섹션의 정보원이었던 대사관 청소부 덕분에 이것을 알았습니다. Schwartzkoppen은 종이 조각을 분석하고 세 심하게 결합하여 문서를 작성하는 프랑스 방첩 서비스 사무소로 데려갔습니다. 원본.

이것이 1894 년에 놀란 공무원이 폰 슈워츠 코펜이 내부, 당신이 할 수있는 민감한 프랑스 군사 문서 목록을 보냈습니다. 액세스. 이 목록은 다음 이름으로 알려져 있습니다. Borderreau (프랑스어로 선박의 매니페스트와 같은 전체 목록을 설명하는 데 사용되는 단어).

이 문서는 필체를 인식하고 싶지 않았던 Hubert-Joseph Henry 소령의 손에 들어 갔으며 나중에 주장되었습니다. 쉽게 구별 할 수 있음-독일 대리인이 될 그의 친한 친구가 보고서를 자신에게 전달하기 전에 "즐거움"으로 손으로 쓴 상사.

여기에서 헨리가 선동 한 수사관들은 그가없는 곳에서 용의자를 잘못 수색했습니다. 그래서 그들은 당시 갈리아 사회의 가장 깊은 편견을 이용하기에 완벽한 것을 발견했습니다.

Alfred Dreyfus 대위는 독일이 프랑스에서 가져온 지역 중 하나 인 Alsace의 Mulhouse에서 1859 년에 태어났습니다. 프랑코-프로이센 전쟁 (정확히 독일 제국의 탄생을 초래 한)에서 패배하고 신앙을 고백 한 후 콩.

따라서 영원한 독일 적에 맞서 반유대주의와 복수는 희생양 역할을 한 캐릭터로 결합되었습니다. 그래서 1894 년 10 월 15 일, Dreyfus는 독일에 복무하는 스파이 용의자로 체포되었습니다.

뒤따른 것은 재판이 아니라 프랑스 사회에서 천둥 상자를 열어 수치심을 드러낸 공개적인 린칭이었다.

그만큼 조사 그것은 편향된 방식으로 수행되었습니다. 에 도착하기 위해 결론 Dreyfus가 될 수 있다고 그는 결정했습니다. 조사하다 포병에 연결된 일부 일반 참모 장교에게, 단지 국경에서 포병 문서에 대한 언급이 있었기 때문입니다. (다른 무기와 마찬가지로) 직원이 용어에 언급하지 않을 용어를 간과했지만 말하는.

검찰이 가져야 할 가장 강력한 증거는 붓글씨 비교의 증거였습니다. 그것은 전문가에 의해 만들어지지 않았고, 두 가지 모두의 매우 일반적인 유사성에 근거했을뿐입니다. 경전.

사실, 소위 전문가 (서예 전문가가 아니었다) 인 Alphonse Bertillon은 사실에 부합하는 이론을 만들었습니다. 그 반대의 경우 (즉, 사실이 이론을 제곱 했어야 함): Dreyfus가 "오도하기 위해"자신의 글을 모방했을 것입니다.

그건 그렇고, 일부 연구자들은 (그리고 그들에게 호의를 베푸는 별명을 주겠다) 공개적으로 반유대 주의자였습니다. 그리고 Dreyfus는 당시 직원 중 유일한 유대인 장교였습니다 ...

처음에는 사건을 비밀로 유지하려고했지만 반유대주의 신문에 의해 유출되면서 대중에게 알려졌습니다. 자유 가석방.

이 신문은 반유대 주의적이라는 이유로 드레 퓨 시아주의에 반대하는 경향이 있었으며 사건 전반에 걸쳐 이러한 경향을 계속해서 설정했습니다. 사회와 마찬가지로 미디어는 Dreyfusians와 anti-Dreyfusians 사이에서 분열되었습니다.

조사와 재판 자체는 실제로는 기껏해야 오늘날 우리는 상황 적이라고 부르거나 직접적으로 어떤 상황에서든 테스트.

분명히, 그리고 증인에 따르면 Alfred Dreyfus는 독일어에 대한 좋은 지식을 가지고 있었으며, 알자스에서 태어난 사람에게는 논리적으로 다양한 방언이 사용되는 독일어를 사용했습니다. 독일어, 프랑스 장교가 독일어에 대한 지식에 대한 보상을 받았다는 사실 외에도 (독일은 영국 및 스페인과 함께 역사적인 적 중 하나였습니다. 프랑스). 그러나 언어에 대한 지식은 기소에 대한 죄책감의 표시였습니다.

마찬가지로, 드레퓌스 선장은 엄청난 기억을 가지고있었습니다... 나중에 전달할 정보를 기억하는 데 도움이 될 수 있습니다. 지성 독일 사람. 이 이상한 주장에 직면했을 때 가능한 유일한 반응은 현대의 WTF입니다!

선장이 모든 것을 제거했기 때문에 물질적 증거의 부족은 기소의 최대 착각에서 그 자체로 유죄 증거로 설명되었습니다 ...

따라서이 추론에 따라 무고한 사람이 발견되어야한다고 가정해야합니다... 아니면이 경우 그는 유죄일까요? 아니, 당연히이 추론에는 머리도 꼬리도 없다.

한편, 서면 언론에는 난투 반 드레퓌스와 호의적 인 미디어 사이에 불을 붙인 사설과 기사가 있습니다. 오늘 우리는 무엇이라고 부를 것인가 가짜 뉴스드레퓌스의 삶에 대한 거짓이있는 비방 기사는 당시 반 드레퓌스 언론에서 흔했습니다.

그 과정은 Dreyfus와 그의 변호에 대한 남용으로 고통 받았지만, 그 당시에도 법에서 벗어 났고 참을 수 없었습니다.

이는 변호인이 검토 할 수없는 문서를 판사에게 전달하는 데서 예시되며, 평등 전에 법 그리고 이것의 공정성. 이 마녀 사냥을 조직 한 사람들은 무슨 일이 있어도 드레퓌스의 머리를 요구하고 있었다.

Alfred Dreyfus는 자신을 격렬하게 변호했으며, 한 점씩 논리적 인 주장과 비난을 해체했습니다. 그러나 모든 것에 반대하는 상황에서 그들의 결백을 증명하는 것이 아니라 그것을 믿는 임무는 불가능했습니다.

1894 년 12 월 22 일, Alfred Dreyfus는 높은 반역죄로 유죄 판결을 받고 강등 선고를 받았습니다. 군 계급), 군대에서 추방, 프랑스 외의 교도소에 종신형 대륙.

Dreyfus는 공개적으로 강등되어 더 많은 조롱을 받고 먼저 가이아나의 감옥으로 끌려간 다음 악마의 섬으로 끌려갔습니다. 이름만으로도 우리는 이미 휴식을 취할 수있는 리조트가 아니라 최소한의 웰빙을위한 가장 기본적인 요소의 가혹한 개인 교도소라고 상상할 수 있습니다.

그리고 이미 가혹한 조건에 간수들의 잔인한 행동을 추가해야합니다.

그러나이 "경기"는 패배했지만, 동점은 아니었지만 여전히 "두 번째 다리"가있었습니다.

Alfred의 형인 Mathieu Dreyfus는 위협에도 불구하고 스스로 조사하기 시작한 사람이었습니다. 검찰이 공개 한 비밀 문서에 도달했습니다. 판사.

조금씩 드레퓌스를 둘러싼 음모가 신문을 통해 대중에게 폭로되고 있었고 그 반대의 경우 고발에 대한 결정적인 것은 Georges 중령에 의해 Sandher 대령 인 Statistique 섹션의 책임자가 변경된 것입니다. Picquart.

관심을 가지고 사건을 따랐던 후자는 프랑스 군대에 잠입 한 실제 스파이에게 보낸 문서를 발견하여 Dreyfus에 대한 사건을 완전히 배제했습니다.

그리고 그가 보호하고 Picquart가 발견 한 소령 Hubert-Joseph Henry의 친구는 누구였습니까?

페르디난드 발신 에스테라지 (Ferdinand Walsin Esterhazy), 헝가리 귀족에 뿌리를 둔 프랑스 군인. 방첩 섹션의 갈리아 지능은 스파이였으며, 그 수가 많고 부피가 커서 돈에 의해 동기를 부여 받았습니다. 부채.

Bordereau 목록의 서예는 Esterhazy의 필체와 완벽하게 일치했습니다.

사건 검토를 요청하기 전에 프랑스 일반 직원은 오류를 인정하지 않고 Esterhazy에 대해 별도의 절차를 수행하고 Dreyfus에 대한 선고를 유지합니다. 닫은". Picquart는 심지어 "추방"되어 식민지에 목적지를 할당하여 "귀찮게하지 않게"했습니다.

Henry는 또한 의심되는 편지로 구성된 Dreyfus에 대한 거짓 증거를 조작하여 오류 은폐에 참여했습니다. (실제로 존재하지 않음) 이탈리아 대사관의 군사 무관이 그의 이름을 딴 독일인에게 보내 드레퓌스.

고위 사령부와 Dreyfus의 유죄 판결에 직접적으로 관련된 모든 사람들은 발견을 두려워했으며 음모를 숨기고 Dreyfus를 더 연루시키는 데 필요한 일을하고있었습니다. 비밀 아카이브를 통해 필요에 따라 테스트를 제작할 수있었습니다.

그러나 눈사태가 그들 위에있었습니다. 1897 년에 Dreyfusards 그들은 Esterhazy의 필체와 독일군 무관이 보유한 명단의 식별을 알게되었습니다.

Mathieu Dreyfus는 Esterhazy에 대해 프랑스 참모진에게 불만을 제기하여 스캔들을 공개하고 조사를 시작할 수밖에 없었습니다.

Anatole France, Paul Bourget 및 무엇보다도 Émile Zola와 같은 영향력있는 언론인 및 작가는 Dreyfus 대의를 공개적으로 수용 할뿐만 아니라 Léon Blum과 같은 정치인을 설득 할 것입니다.

그럼에도 불구하고 직원들은 여전히 ​​사건을 재개하기를 거부했고 심지어 Picquart를 희생함으로써 Esterhazy를 구하고 싶어하는 것 같았습니다.

이것은 Esterhazy의 재판에 의해 확인되었습니다. 적법 피고인은 결국 면책을받는 반면, Picquart는 진실을 알리는 것 외에는 어떤 유죄도없이 고소되고 제거되었습니다.

이 기후에서 에밀 졸라가 1898 년 1 월에 그의 유명한 J'accuse그는 Dreyfus에 대한 음모를 이름과 성으로 명시하고 비난하는 기사입니다.

그리고 관련된 사람들이 무엇을했는지 아세요? 실제로 Zola를 명예 훼손으로 비난하는 것은 Dreyfus 사건을 여론과 논쟁의 중심에 두었습니다. Zola는 Dreyfus 사건의 세부 사항을 반격하고 설명함으로써 훌륭한 수사로 자신을 변호했습니다.

왜? 간단합니다. Alfred Dreyfus 재판은 비공개로 진행되었으므로 여론은 세부 사항을 알지 못했습니다.

Zola의 재판 덕분에 대중은 언론에 알려지게 된 작가 재판의 세부 사항을 통해 전체 음모에 대해 알게되었습니다.

마지막으로 Zola는 1 년의 징역형과 막대한 벌금형을 선고 받고 단기간 영국으로 망명했습니다. 안전 직원이 위험했습니다.

선거도 1898 년에 열렸으며, 새로운 전쟁 장관 인 Godefroy Cavaignac이 될 것입니다. Dreyfus에 대한 유죄 판결, 역설적이게도 그가 자신의 죄를 확실하게 증명하려 할 때 antidreyfusian.

그가 Hubert-Joseph Henry 소령을 대상으로 한 심문에서 그는 전체 회의를 고백했습니다. 그는 즉시 감옥에 갇히고 다음날 자살했습니다. 그리고 Cavaignac은 사임했습니다.

재판을 검토 할 수밖에 없었습니다. 그리고 한편, 알프레드 드레퓌스는이 모든 현실과 나라의 절반이 그의 결백을 인정하기 위해 다른 매체와의 싸움을 벌이고 있다는 것을 알지 못했습니다.

1899 년 6 월 3 일, 사건 법원은 1894 년 형을 무효화하고 새로운 군 법원을 열었습니다. Dreyfus는 Devil 's Island에서 프랑스 본토의 Rennes 군 교도소로 옮겨졌습니다.

그러나 재심에서 그는 정상 참작으로 인해 10 년형을 선고 받았지만 유죄 판결을 받았다. 그의 변호는 완전한 무죄를 포기하지 않고 계속 될 것입니다. 그 과정은 다시 불결 해져서 헨리와 에스테라지의 고백을 무효화했다.

같은 1899 년 말에 Dreyfus는 대통령의 사면을 받았다. 비록 그가 받아들이기를 꺼 렸지만 결국 그의 국민과 재결합하기 위해 그렇게 할 것이다.

이것은 그의 지지자들을 실망 시켰지만, 가난한 사람이 기소, 두 번의 재판, 감옥 사이에 어떤 고통을 겪었는지 이해할 필요가 있습니다. 적어도 지금은 자유롭게 살 수 있습니다.

그러나 Alfred Dreyfus는 명예로운 사람이었고이 얼룩을보고 1903 년에 그의 사건에 대한 검토를 요청했습니다.

이 사건은 1904 년과 1906 년 사이에 세심한 방법으로 다시 연구 될 것이며, 마지막으로 1906 년에 Dreyfus는 재활 (Picquard와 마찬가지로)되어 군대에 다시 보내질 것입니다. 같은 해 그는 명예의 군단 기사로 임명되었습니다.

그리고 Esterhazy는 어떻게 끝났습니까? 글쎄요, 영국에서 추방 된 그는 고통이나 영광없이 프랑스의 정의를 자유로이 피하면서 그곳에서 하루를 끝냈습니다.

"조국"이받은 치료를받은 후 Dreyfus는 프랑스에 대해 더 이상 알고 싶지 않았을 것이라고 생각할 수 있습니다. 글쎄, 좋은 애국자로서, 국가 자체에 대한 분개없이 (우리는 그가 생각해야 할 것을 가정 할 수 있지만 그를 부당하게 비난 한 사람), Dreyfus는 1914 년에 새로운 전쟁에 참여하는 것을 주저하지 않았습니다. 독일.

그만큼 Dreyfus 케이스 그것은 프랑스 사회에서 반유대주의와 폭력적인 민족주의를 폭로했을뿐만 아니라 사회를 극도로 강조했다. 날씨 반유대 적 논쟁이 있었던 전쟁 전 내전.

많은 관심과 긴장을 끌었던 재판이 드물다. 그러나 정의가 그렇게 극도로 구부러진 경우는 거의 없습니다.

그리고 프랑스는 여전히이 사건으로 표시됩니다. 정확히 언제 였는지는 기억 나지 않지만, 프랑스 국회에서 청년 시절 고발을 본 기억이 있습니다. 모든 일이 일어난 후 거의 한 세기가 지난 80 년대가되어야합니다.

Fotolia 사진: Rider

Dreyfus 사건의 문제