정의 ABC의 개념

지식의 영역에는 많은 유형의 학문이 있습니다. 일부는 이성으로 해결된 원칙(예: 수학 및 논리)에 기반을 두고 있고 다른 일부는 실용적인 기술(원예 또는 공예)을 기반으로 합니다. 를 기반으로 하는 분야가 있다. 독창성 (다른 예술) 그리고 물리학, 생물학, 천문학 또는 해양학. 지식의 일부 분야는 순수 과학이 아니라 교육학, 사회학 또는 고고학.

반면에 독특한 학문 분야가 있습니다. 모습 과학적이지만 그들의 방법론 그리고 그 확언과 원칙의 입증 불가능성(이 경우 우리는 점성술, 풍수, 수비학 또는 정신 분석과 같은 사이비 과학에 대해 이야기하고 있음)에 의해.

위에서 설명한 일반적인 파노라마는 전체 지식에서 과학의 역할에 대한 토론을 생성합니다. 어떤 사람들에게는 절대적으로 신뢰할 수 있고 유효한 지식인 과학이 있습니다.

반면에 과학은 과학이라고 주장하는 사람들이 있습니다. 건설 많은 응용 프로그램과 접근 방식에서 유효하지만 다른 지식 소스를 불신하는 알리바이 역할을 하는 절대적인 도그마가 되어서는 안 됩니다. 이 마지막 논문을 옹호하는 사람들은 과학주의 또는 과학주의라는 용어를 경멸적인 방식으로 사용합니다.

과학주의에 대한 주장

과학적 방법론이 없고 그것이 타당성이 부족하다는 것을 의미하지 않는 많은 종류의 지식이 있습니다. 윤리학, 문학 비평 또는 역사 해석과 같은.

과학은 단순한 법칙의 집합이 아니다. 절차 중립적이고 객관적이다. 사실, 과학적 지식은 악하고 도덕적으로 비열한 이익에 봉사할 수 있습니다.

순수 과학이 나머지 학문보다 우월하다는 가정은 엄격하게 입증할 수 없는 모든 것에 대한 경멸을 드러냅니다. 예를 들어, 정신 과정에서 꿈의 역할에 대한 결정적인 증거를 제시하는 것은 불가능하지만 매우 과학자들이 그 과정에서 꿈의 역할을 이해하려고 하는 사람들을 완전히 거부한다는 것은 놀라운 일입니다. 정신적 인.

의학계의 논쟁

의료 전문가가 사용하는 과학적인 방법 질병의 치료를 위해. 따라서 그들은 환자가 이 물질의 수치가 낮다는 것을 확인한 후 철분 보충제를 처방하거나 콜레스테롤 수치 검사를 받았을 때 식단의 변화를 조언합니다.

요컨대, 사용된 절차는 전체 과학 커뮤니티에서 인정하는 객관적인 증거를 기반으로 합니다.

전통의학이 그 효과를 톡톡히 보여주었음에도 의학적 지식을 불신하고 과학자로 치부하는 사람들이 있다.

건강과 질병에 대한 이러한 관점을 가진 사람들은 다른 대체 절차의 효능을 믿습니다. 소변 요법, 심령 수술, 생체 자기 요법 또는 천사 요법 (수호 천사는 우리를 보호합니다. 질병).

의학은 모든 질병을 치료하지 않으며 인간의 실수와 남용 가능성이 있지만 다른 대체 학문은 약점 더 큰: 그 효과를 보여주는 결정적인 증거가 없습니다.

사진: Fotolia - 빔빔