문장의 정의(문법, 심리학 및 논리)
잡집 / / December 06, 2021
개념적 정의
본질적으로 문장은 단어 클래스(구문)의 정렬된 시퀀스를 통해 아이디어를 전달할 수 있는 최소 통신 단위, 최소 구조입니다. NS 문법적 문장 주어와 술어로 이루어진 모든 구조입니다. 심리적 기도 그것은 그 자체로 완전한 의미를 지닌 의도적이고 주의력 있는 단위입니다. NS 논리적 문장 그것은 판단의 표현, 즉 한 사물이 다른 사물로부터 확증되는 정신적 작용을 포함한다.
히스패닉 문자 학사
문장의 개념을 의미의 최소 단위이자 소리와 관련된 모네마의 개념과 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 문장으로서의 문장은 주어진 순간에 표현하고 싶은 모든 것이라고 Otilia de la Cueva는 말합니다.
Amado Alonso와 Henríquez Ureña가 표현한 내용에 따르면 문법 Castellana, 문장은 "완전한 의미의 말의 가장 작은 단위", 그리고 완전한 의미를 갖는 것은"선언, 소원, 요청 또는 보내기”. 고려된 기준에 따라 문장에 대한 몇 가지 정의가 있으며, 여기에서 심리학적, 논리적 및 문법적으로 분류할 수 있습니다.
문법적 문장
그것은 두 가지 필수 요소로 구성됩니다. 첫 번째인 주어는 이야기되는 내용이고 두 번째인 술어는 말하는 내용입니다. 문법적 분석을 통해 동사를 구성하는 모든 요소를 식별할 수 있습니다. 그 이유는 동사가 개인적으로 통사적 단위의 핵심이기 때문입니다.
모든 문법 구는 O = SN 공식에 응답하는 명사구(주제)와 동사구(술어)로 구성됩니다.NS + SVNS. 명사구는 여러 구조를 가질 수 있지만 그 핵심은 항상 명사입니다. 동사구는 동사로 핵으로 표시됩니다.
예시: 퍼레이드에 참가한 고등학생들.
SN: 소년들의 학교.
핵: 소년들.
전치사 보완: 학교에서.
SV: 그들은 퍼레이드에 참석했다.
핵: 그들은 참석했다.
상황 보완 배치: 퍼레이드에.
동사가 인칭 형태로 나타난다는 것이 이미 언급되었기 때문에 동사와 명사구 모두 수와 인칭에서 일치합니다. 이 경우 동의는 3인칭 복수형을 말하는 것으로 구성되며 동사의 끝은 이 동일인의 활용을 나타냅니다.
따라서 문법 문장의 독특한 표시는 동사 형태의 존재입니다. 따라서 텍스트 결정되면 이 문장에서 찾은 동사만큼 많은 문법적 문장이 있을 것입니다.
예시: 왔다 나는 코말라 (1)에 그들은 말했다 내 아버지가 여기에 살았다고, 어떤 Pedro Páramo(2). 우리 엄마 말했다 (3). 그리고 나는 할 것이다 나는 약속했다 (4) 그녀는 그녀가 그를 만나자마자 주사위 (5). 나는 그가 있다는 표시로 그의 손을 쥐었다. ~ 할것이다 (6); 글쎄 그녀는 옆에 있었다 주사위 (7) 그리고 나는 그것을 약속할 계획이다 모든 것 (8). 후안 룰포, 페드로 파라모.
이 경우 우리는 모두 동사 형태의 존재에 의해 결정되는 8개의 문법 문장을 찾습니다.
(1) 왔다 (1인칭 단수형)
(2) 그들은 말했다 (3인칭 복수)
(3) 말했다 (3인칭 단수)
(4) 나는 약속했다 (1인칭 단수)
(5) 올거야 (1인칭 단수)
(6) 나는 짜내었다 (1인칭 단수)
(7) ~였다 (3번째 개인 단수)
(8) ~였다 (1인칭 단수, 줄임표). 이 경우 동사 "was"는 명시적으로 나타나지 않고 이전에 언급되었으므로 동사 줄임표에서 발견됩니다.
심리적 기도
이 경우 항상 암시됩니다. 통일 억양을 통해 내부. 그 한계를 넘어서는 일치가 없으며 전치사 관계 또는 접속사 연결이 작동하지 않습니다.
이러한 의도적인 담론 분할은 언급된 주제와 관련된 모든 것 또는 화자가 그 주제와 밀접하게 관련되어 있다고 생각하는 모든 것을 각각 전달합니다.
심리학적 문장은 심리학적 순서의 여러 구를 포함할 수 있기 때문에 문법적 문장과 항상 일치하지는 않습니다.
예시: 새벽 빛은 거리를 선명하게 감싸고 (1) 여전히 모든 것을 덮지 않았습니다. (2) 그러나 조금씩 그들은 공간을 자신의 것으로 만들었습니다 (3) 태양 광선을 집 구석구석에 쏟아 부었습니다. (4).
이 경우 동일한 주제에 대해 여러 가지가 언급되기 때문에 4개의 심리학 문장이 있습니다: 새벽의 빛.
논리적 문장
한계면에서 이들은 문법적 문장과 일치하지만 둘 사이에는 차이가 있을 수 있습니다. 일반적으로 요점에 대한 한계로 간주됩니다.
또한 "명제 논리", Andrés Bello는 그들이 표현 판결문. 이 판단은 주어와 술어라는 두 가지 개념 사이에 논리적 관계를 생성합니다. 이러한 관계는 성인에서 우선적인 위치를 차지하며 논리적 판단이 문법 구조의 많은 부분을 결정한다고 말할 수 있습니다.
예시: NS 레이(주제) 태양의 그들은 침략했다(술부) 집.
서지
Alarcos Llorach, E.: 문법 스페인어.
알론소, A. 및 Henríquez Ureña, P.: 카스티야 문법. 두번째 코스.
De la Cueva, O.: 스페인어 문법 매뉴얼.
Seco, M.: 필수 문법 혀 스페인의.
히스패닉 문자로 졸업. 멕시코 과달라하라 대학교 MBA 학생. 커뮤니케이션 미디어 및 교육, 언어 및 문학 분야, 연구 방법론 및 언어 분야에서의 성과. 사전학, 사회언어학 및 연극에 대한 연구.
- 진술의 정의
- 대명사의 정의
- 문법적 인물의 정의
- 문법의 정의
- 명사의 정의