귀납과 공제의 차이점

서양 철학 전통에서는 두 가지 기본적인 추론 방식이 알려져 있습니다. 연역 (즉, 공제) 그리고 귀납적 (즉, 유도)에 도달하기 위해 사용하는 방법에서 서로 차별화됩니다. 결론 각각의: 넓게 말해서 연역은 일반에서 특수로 가는 반면 귀납은 반대 방향, 즉 특수에서 일반으로 진행됩니다.

두 용어 모두 라틴어에서 유래했습니다. "귀납"은 단어에서 태어났습니다. 유도, 목소리로 차례로 작곡 에- ("내부") 및 달콤한 ("운전하다"); 그리고 단어의 "추론" 공제, 목소리로 구성된 에서- ("위에서 아래로") 및 달콤한 ("운전하다"). 그리고 각각은 역사를 통틀어 인간 사고의 가장 중요하거나 적절한 방법으로 간주되어 왔습니다. 예를 들어 Francis Bacon(1561-1626)이나 David Hume(1711-1776)과 같은 경험주의자들은 귀납법의 주요 방법으로 귀납법을 옹호했습니다. 추리; Baruch Spinoza(1632-1677) 또는 Gottfried Leibniz(1646-1716)와 같은 합리주의자들은 연역에 이 역할을 부여했습니다.

많은 경우 귀납법과 연역법은 대립되고 대립되지만, 특수하고 자율적인 추론 방법으로도 간주될 수 있습니다. 예를 들어, 과학적 추론은 이전에 귀납 연구를 기반으로 했습니다. 그리고 모든 과학적 귀납은 그 가정의 연역적 검증에서 유지된다.

공제와 귀납의 차이점

연역적 추론의 예

연역적 추론의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

1. 전제 1: 모든 생물은 언젠가는 죽습니다.
   전제 2: 인간은 살아있는 존재입니다.
   결론: 모든 인간은 언젠가는 죽는다.
2. 전제 1: 어떤 동물도 말을 할 수 없습니다.
   전제 2: 쥐는 동물입니다.
   결론: 어떤 쥐도 말을 할 수 없습니다.
3. 전제 1: 오늘은 화요일이야.
   전제 2: 화요일에는 일하지 않습니다.
   결론: 오늘은 일 안 해요.
4. 전제 1: 행성은 구형입니다.
   전제 2: 지구는 행성입니다.
   결론: 지구는 구형입니다.

귀납적 추론의 예

귀납적 추론의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

1. 전제 1: 우리 집의 테이블은 정사각형입니다.
   전제 2: 내 작업의 테이블은 정사각형입니다.
   결론: 대부분의 테이블은 정사각형입니다.
2. 전제 1: 레게톤을 좋아하는 사람을 몰라요.
   전제 2: 제 친구들도 레게톤을 좋아하는 사람을 모릅니다.
   결론: 레게톤을 좋아하는 사람은 거의 없습니다.
3. 전제 1: 개는 세포로 이루어져 있습니다.
   전제 2: 개는 동물입니다.
   결론: 동물은 세포로 이루어져 있습니다.
4. 전제 1: 혜성 X는 100년마다 지구와 가까워집니다.
   전제 2: 제국은 일반적으로 약 1세기 동안 지속됩니다.
   결론: 혜성 X가 지나갈 때 제국이 무너집니다.

참조:

• "귀납적 추론"에서 위키피디아.
• "연역적 추론" 위키피디아.
• Gonzalo Génova의 "추론의 세 가지 모드" 나바라 국립 대학교 (스페인).
• "귀납 및 공제" 소련 철학 사전.

다음을 따르십시오: