도덕적 딜레마의 예

ㅏ 도덕적 딜레마 또는 윤리적 모순 현실이든 가상이든 둘 이상의 상황에서 행동 방침을 선택해야 하는 상황입니다. 관점에서 완전히 수용 가능하거나 거부할 수 없는 대안이 존재하지 않습니다. 도덕적 견해. 선을 행하는 것과 악을 행하는 것의 구분이 그리 쉽지 않은 상황이며, 이를 구축하기 위해 더 깊은 반성이 필요한 상황이다. 논쟁 각 대안에 대해 찬성 또는 반대합니다. 따라서 정답과 오답은 없습니다.

도덕적, 윤리적 딜레마는 가르침과 철학적 성찰에서 매우 일반적인 도구입니다. 우리가 전통적으로 옳고 그름, 좋고 나쁨, 수용 가능하고 받아들일 수 없는. 철학적 사유에 몰두했던 고대 그리스인들은 수많은 "철학적 역설"을 만들고 사용했습니다. 그것들은 특정 문제에 대해 생각하고 특정 개념을 문제화하는 방법을 가르치는 것이 목적인 해결할 수 없는 이론적 문제였습니다. 근본적인.

딜레마라는 단어는 그리스어에서 유래 양도 논법, 목소리로 구성 준- ("둘과 금언 ("전제"), 그래서 딜레마는 둘 사이에서 선택을 해야 하는 중요한 지점입니다. 가옥 또는 두 개의 상반되고 화해할 수 없는 테제. 철학적 사고에 몰두했던 고대 그리스인들은 수많은 "철학적 역설"을 만들고 사용했습니다. 특정 문제에 대해 생각하고 특정 개념을 문제화하는 방법을 가르치는 것이 목적인 해결할 수 없는 이론적 문제 근본적인.

도덕적 딜레마의 유형

대체로 도덕적 딜레마는 두 가지 유형이 있습니다.

도덕적 딜레마의 예

도덕적 딜레마(실제 및 가상)의 몇 가지 예는 다음과 같습니다.

1. 북극곰이 동굴에서 두 명의 탐험가를 궁지에 몰아넣습니다. 그리고 그들은 일시적으로 안전하지만 곧 어두워지기 시작하므로 거기에 갇힌 두 사람은 밤에 추워 죽을 것입니다. 그래서 그들은 계획을 세웁니다. 곰이 도움을 받아 돌아올 가능성은 거의 없지만 둘 중 하나는 곰의 주의를 분산시키고 다른 하나는 탈출하도록 허용해야 합니다. 그들 중 한 명은 젊고 화려한 학업 경력을 시작합니다. 다른 하나는 나이가 많고 두 자녀와 아내가 있으며 학계에서 권위 있는 위치에 있습니다. 어느 것이 희생되어야 하고 어느 것이 도피해야 합니까? 그리고 어떤 이유로?
instagram story viewer
2. 유럽의 한 농장은 이주 노동자를 이용하여 건포도를 수확하여 법정 임금보다 훨씬 낮은 임금을 받습니다. 노동자들은 이것을 알지만 그들이 번 돈의 상당 부분을 가족에게 보내기 때문에 여전히 일하고 있으며 그 돈이 없으면 먹을 것이 충분하지 않을 것입니다. 어느 날 행인은 착취하는 지주를 꾸짖고 경찰에 신고하겠다고 위협합니다. 만약 그것이 법의 급여에 의해 규율된다면, 그것은 노동자의 절반만 지불해야 하고 나머지 절반은 거리. 집주인이 경찰에 신고해야 하나요? 이민자들에게 가장 좋은 것은 무엇입니까?
3. 다섯 자녀를 둔 아주 가난한 여성은 부유하지만 불임인 부부를 만나고, 후자는 겨우 몇 개월밖에 안 된 막내아들을 자신의 자녀로 키울 것을 제안합니다. 그들은 그에게 집과 음식, 일류 교육과 훌륭한 삶의 기회를 주었지만, 그 대가로 소년에게 자신의 기원에 대한 진실을 결코 알지 못하도록 요청합니다. 어머니는 거래를 수락하고 자녀 중 하나를 포기해야합니까, 아니면 그를 유지하지만 그에게 빈곤을 선고해야합니까?
4. 아이들로 가득 찬 통학버스의 운전사는 자신이 브레이크를 잃어버린 것을 깨닫고 차를 몰고 갑니다. 버스를 멈출 수 있는 자갈길을 서둘러 내려가지만, 보행자. 버스를 절벽에서 떨어뜨리면 뛰어내리는 것은 피할 수 있지만 탑승한 아이들은 죽게 될 것입니다. 운전자는 어떻게 행동해야 합니까?
5. 끔찍한 전염병이 인류를 멸망시키고 사실상 문명을 전멸시킵니다. 생존자 중 과학자들은 질병에 면역이 된 것으로 보이는 소년을 발견하고, 치료법을 합성하는 데 사용하고 싶지만 절차가 너무 침습적이어서 소년은 살아남을 것이다. 의사들은 수백만 명의 생명을 구하기 위해 무고한 아이를 죽여야 합니까?
6. 전쟁 중에 한 병사가 전장에서 부상을 당하고, 그의 목숨은 탈북한 적군에 의해 구해진다. 둘 다 전투가 끝날 때까지 숨어서 부상당한 병사의 편이 승리합니다. 동료 승리자가 그들을 발견하면 부상당한 병사는 결정을 내려야 합니다. 동지들이 적군을 처형하거나, 그를 옹호하고 그를 처형할 위험을 무릅쓰다 또한. 당신은 무엇을해야합니까?
7. 전염병의 한가운데서 병원은 중환자로 과밀화되고 자원이 고갈되기 시작합니다. 그런 다음 의사는 어떤 환자가 중환자실을 이용할 수 있고 생존 가능성이 있고 대신 특정 죽음에 직면해야 하는지 선택해야 합니다. 의사는 어떤 기준을 사용하여 선택해야 합니까? 기회는 자신의 삶을 앞둔 젊은 사람들에게 주어져야 할까요, 아니면 나이 든 사람들에게 주어져야 할까요?
8. 도둑이 배달 음식으로 돈을 벌려다 적발됐다. 그를 체포한 경찰은 그 화물의 목적이 무엇인지 묻고 도둑은 도시에서 가장 가난한 사람들에게 주기 위해서라고 말합니다. 경찰이 범인이 음식을 가지고 가도록 내버려 두어도 괜찮을까요? 대중의 굶주림에 맞서 싸우는 사람들을 처벌하는 것이 옳은가?
9. 무고한 사람이 저지르지 않은 범죄로 감옥에 가는 것과 범한 범죄를 저지른 사람이 석방되는 것 중 어느 쪽이 더 나은가요?

참조:

• 의 "딜레마" 위키피디아.
• "윤리적 딜레마" 위키피디아.
• "도덕적 딜레마" 안달루시아 정부 (스페인).
• “윤리와 도덕적 추론. 조직의 도덕적 딜레마와 윤리적 행동”(Luisa Montuschi) 아르헨티나 거시경제센터 대학교 (UCEMA).
• "도덕적 딜레마" 기르다 (칠레).

다음을 따르십시오: