물질의 중요성(철학)

분야에서 철학, '물질'이라는 용어는 복잡하고 종종 시간 그것이 실제로 무엇을 의미하는지 이해하십시오. 시간의 흐름과 시대에 따라 물질은 다른 방식과 다른 목적으로 해석되었습니다.

고전 고대의 관찰, 플라톤과 아리스토텔레스

고대의 가장 중요한 철학자인 플라톤은 어떤 식으로든 실체의 개념, 그것을 구체화하고 이론화하는 것을 끝낸 사람은 그의 제자였습니다. 아리스토텔레스. 이 그리스 철학자는 플라톤의 제안에 대한 연장선으로 실체는 각각의 존재와 각각의 본질을 나타내는 요소라고 제안했습니다. 그리스어로 그 물질은 우시아.

아리스토텔레스보다 앞서 플라톤이 현실 세계와 사상 세계의 이미지, 사물의 진정한 실체를 나타내는 이미지. 진리와 선이 그에게 있어서 삶, 교육을 받고 준비된 사람만 액세스할 수 있는 것입니다.

아리스토텔레스에게 세계는 하나의 통과 물질을 만드는 여러 단계 또는 수준으로 구분되어야 합니다. 부차적이거나 1차에서 2차 물질, 더 높은 수준의 물질, 오직 일부만이 진정으로 이해하거나 이해할 수 있는 물질. 붙잡다. 아리스토텔레스에게 더 높은 실체는 철학의 개념으로 표현되었는데, 그 구조는 플라톤이 지혜와 철학자를 지식의 유일한 대표자라고 말했을 때 제기한 것 진실.

중세를 향하여

중세가 진행되고 고도로 종교적인 세계가 유럽(그리고 서양 철학을 위해)에 세워짐에 따라 신은 전체 우주의 중심이었고, 당시의 철학자와 사상가들은 신과 신의 개념 사이의 관계를 확립하려고 노력했습니다. 물질. 이것은 직업 다른 결과를 낳았습니다.

Santo Tomás de Aquino, San Agustín 또는 Guillermo de Occam이 제안한 것은 상위 수준에서 아리스토텔레스가 구분한 구조의 중심에 신을 두는 것이었습니다. 그들에게 지식은 하나님으로 대표되었습니다. 세 저자의 차이점은 그 우수한 실체에 도달하는 방법에 있을 것입니다. 토마스와 아우구스티누스는 그 실체가 영구적으로 존재한다고 가정한 반면, 신은 생각이 있을 때만 존재한다는 가능성 우수한.

이미지: Fotolia. agsandrew – 대실패